ac米兰吧 关注:2,985,745贴子:89,317,453

有没大佬对比一下福法纳和凯西

只看楼主收藏回复

总觉得凯西强福法纳很多



IP属地:广东来自Android客户端1楼2025-05-28 05:00回复
    把觉得两个字去掉,事实是就是强很多。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2025-05-28 05:22
    回复
      2025-07-15 07:00:48
      广告
      凯西的覆盖面积拦截能力向前能力不是福能碰瓷的。


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2025-05-28 05:22
      回复


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2025-05-28 05:32
        回复
          个人看法。福法纳覆盖能力远不如凯西,对抗能力也不如,传球技术强过凯西。总体的强度其实差不多,但凯西这类型的在场上好用得多


          IP属地:加拿大来自Android客户端5楼2025-05-28 05:54
          收起回复
            福法纳传球更有想法,射门太差了


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2025-05-28 06:54
            回复
              同意


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2025-05-28 06:59
              回复
                就对比一个事。
                拖把在,凯西在,老皮头不是死糙主力的踢法吗?
                这俩被当牲口用的时候,贴吧多少人喊心态,喊替补的?
                到了福法娜,莱恩的时候,都半个赛季了,也没啥替补,心疼geigei的言论多少?然后出问题了就是怪没替补连轴转


                IP属地:吉林来自Android客户端8楼2025-05-28 07:41
                收起回复
                  2025-07-15 06:54:48
                  广告
                  面包强一个档次,面包强的时候可是7000万级别的中场,福法纳嘛也就3000万级别的,而且他脑子经常短路传球给对手


                  IP属地:青海来自Android客户端9楼2025-05-28 07:47
                  收起回复
                    福法纳一直没看出有什么能力


                    IP属地:山东来自iPhone客户端10楼2025-05-28 08:14
                    回复
                      身体素质差太多


                      IP属地:湖北来自iPhone客户端11楼2025-05-28 08:15
                      回复
                        凯狗安心蹲坑的时候是5000W级后腰,一旦文艺起来,那就是灾难。
                        弗法纳比较均衡,防守覆盖差,进攻传球强,但总体也就是3000万级别


                        IP属地:重庆12楼2025-05-28 08:26
                        回复
                          把感觉两个字去掉。凯西加拖把其实是现代中场最优解。再加个莫德里奇组织。


                          IP属地:湖南来自iPhone客户端13楼2025-05-28 08:54
                          回复
                            肯定是凯西强啊


                            IP属地:河北14楼2025-05-28 08:57
                            回复
                              2025-07-15 06:48:48
                              广告
                              应该是凯和托8比


                              IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2025-05-28 08:57
                              回复