用五个虚无缥缈的指标来随心情写,正因为不需要实际数字作支持,所以就直接给成都默认打上100分,,,
以下五个指标,,,先不说北上深广,,就后面的杭苏武宁渝甬津镐,,,怎么可能所有指标分都在成都100分之下??怎么可能???



第一个虚无缥缈的指标是:【城市枢纽性】???
成都一个交通末梢边陲之地,出门主要靠航空的,就凭这一点交通成本出行成本就远高于其他大城市,,你有什么枢纽性之说?除了为四川人提供春运中转和去西站旅游的人中转一下,在交通枢纽方面,比的上杭州南京武汉重庆吗,甚至还比不上西安郑州。 西安还能辐射西域,,,
第二个虚无缥缈的指标是:【城市人活跃度】??? 不就是西部太阳比东部下山晚两小时天黑的比较晚嘛,所以睡的也晚,加上消费也便宜所以相对夜生活丰富点,加上周边四川年轻人都喜欢往成都耍,,行,这个算成都赢,算你有活跃度, 跟长沙类似。。。
第三个虚无缥缈的指标是:【新经济竞争力】??有什么竞力?远离大江大海,交通成本高的一P。周边产业链配套也跟不上,,从外面招去的企业没多久都倒灶的,,哪来竞争力?还排第一?呸,如果你说成都是电销之城,中介之城,客服之城,,如果这些算新经济的话,那算你有点竞争力吧。至于什么AI,互联网,物联网,芯片,数据经济,高科技研发,总部经济都是落后产业,旧经济了,远比不上成都的电销中介客服街头挑货郎小吃经济。
第四个虚无缥缈的指标是:【未来可塑性】??几千来一个活跃在DZ带上的城市,交通末梢边陲之地,又远离大海的地方有什么未来可塑性的??周边一堆贫困地围着。哎,这也能排第一? 放眼全球,未来也只会在沿海和近海的地方有大的发展,才是未来的主导者。。所以未来性来说,,杭州苏州南京天津这些哪个不比边陲之地强的多啊??
第五个虚无缥缈的指标是:【商业资源集聚度】????
有一说一,成都的品牌入驻率确实算比较高,但那是基于周边没有一个像样的大城市的前提之下形成的,,但就是这么一个四川8500万人+西站的 区域中心城市2024年居然连一个百亿商场都没有,还好意思吹商业聚焦度第一?天天在网上吹电影票房高,地铁客流大,春运明工返乡过年时的客流量大?还有机动车多?,你要知道这些数据已经是占了全四川80%的数量了,,哪像江浙沪多少个城市都有啊?而且光杭州就有三个百亿商场了,,就这样蓉吹好意思排第一?