乌克兰吧 关注:403,031贴子:14,556,645

回复:中国军机这么牛,但为什么中印边境却是拳脚为主?

只看楼主收藏回复

那阿三为啥这不开枪呢


IP属地:河北来自iPhone客户端74楼2025-05-29 09:48
回复
    没必要炸粪坑。炸了有什么好处?还崩一身💩


    IP属地:安徽来自Android客户端76楼2025-05-29 09:54
    回复
      2025-07-19 21:56:06
      广告
      台海还是以水弹为主呢,蛙蛙还不是抱头鼠窜


      IP属地:重庆来自Android客户端77楼2025-05-29 10:02
      回复
        打阿三就像炸粪坑 毫无收益的事情


        IP属地:浙江来自Android客户端78楼2025-05-29 10:13
        回复
          隔着喜马拉雅 就算打进去了怎么治理 没好处为什么要打


          IP属地:湖北来自iPhone客户端79楼2025-05-29 10:19
          回复
            你很想跟一个15亿人口的郭嘉开战或起冲突吗


            IP属地:四川来自iPhone客户端80楼2025-05-29 10:30
            回复
              记得很早有个视频。越南先开抢大伤我方一名士兵,我方士兵开心的大叫,“对方开抢了”。这名受伤的士兵现在级别蛮高。


              IP属地:湖南来自Android客户端81楼2025-05-29 11:32
              回复
                智商低的人确实不能理解,这个是可以理解的。


                IP属地:陕西82楼2025-05-29 11:41
                回复
                  2025-07-19 21:50:06
                  广告
                  三哥从很久以前发现只要不开火我们也就不开火,但是一旦开火就会出现开火就由不得他了,并且武器装备也不在一个档次,所以他在其他国境线都是耀武扬威,唯独在咱们国境线用冷兵器摆明了就是我过来了,没来火你不能打


                  IP属地:四川来自Android客户端83楼2025-05-29 11:41
                  回复
                    其实我们也希望他敢打第一枪


                    IP属地:广东来自Android客户端84楼2025-05-29 11:45
                    回复


                      IP属地:湖北来自Android客户端85楼2025-05-29 12:05
                      回复
                        为啥你会觉得不用拳击冷兵器就不会有战士牺牲?是枪炮导弹打不死人吗?还是要后勤越过喜马拉雅山去印度打治安战吗?要真那样,可能阿三的生活环境给战士造成的伤亡都要远远大于阿三造成的了。


                        IP属地:江苏来自Android客户端87楼2025-05-29 12:12
                        回复
                          战略克制


                          IP属地:浙江来自Android客户端88楼2025-05-29 14:30
                          回复
                            因为战略重心不在这个方向,重点在东面,南面。饭得一口一口吃,东南面解决完才会调整重心到这个方向。如果能选择,你是跟一个人打还是跟一群人打,或者三五个打。当然有个先后顺序


                            IP属地:山西来自Android客户端89楼2025-05-29 14:54
                            回复
                              2025-07-19 21:44:06
                              广告
                              nt,现在打仗不符合国家利益。


                              IP属地:河南来自Android客户端91楼2025-05-29 17:55
                              回复