cy

这两头正好价格不错，带上淘金币一堆满减能到1300左右，想着正好缺一副耐用的，随时都能拿出来听的耳机，就选了新600。说来也是真的很奇怪，入烧到今天已经十二三年，期间各种稀奇古怪的耳机都玩过出过，唯独缺了森海鼎鼎大名的600、650。以前只在店里找参考的时候拿起过，少听一会儿就放下，加上之前看过的各路评测带来的刻板印象，就觉得它们似乎和“应有的样子”大差不差，就一直没想着买一副回家。
·
新600的盒子完全没有当年印象里那个夸张的瓦楞纸包装的厚重，也完全称不上有什么质感，极轻薄，尺寸小于许多今日的耳塞产品。如果要我做个类比，那应该就是“随手买的什么电子零件”。盒子里面非常简单，配好线的600和一张保修卡，仅此而已。开箱过程应该是目前经手过的百来副头戴里最快的，直接打开盒子就拿出来听了。

2楼被吞，重发。


其实是新hd600哒。
做工真的好塑料，巨大塑料。

但为什么说是惊喜，就是因为这个声音。完全不夸张地讲，哪怕我对老600印象早已模糊，耳朵也早就习惯了旗舰的单元性能，在短暂开声的这半小时内（没想过煲机什么的，我直接就拿来听了），我可能说了几百句我嘞个艹。具体形容新600声音的帖子好像不太多，我就替各位稍微展开讲讲吧。
先说下lz用的什么东西吧。系统很简单，贵丰ethos+力士p750u limited+很久以前找对公的厂子定的一台电源+一大堆乱七八糟的便宜周边。
一开始还想着换根线（被现在这些原装线普遍不能听的产品惯坏了），因为突然有点懒就没想了，直接插了单端口切中增益。

首先第一印象就是，这是一副声音清澈透明，毫无，没错，是毫无，当年听到的棉被声的，均衡至极的耳机。稍具体一些说，它的三频没有任何特别突出的地方，或许5-8k范围内为了提升声音清晰感做了一点拉升，非常偶尔地会在高音乐器（比如长笛、小号）的动态中出现一两抹略微突出的呈现。关于这个问题，个人的理解是这是一个非常微妙的操作，如果这个频段少了，声音就容易发暗发糊，如果多了，就会像二嫂的标志性调音一样，干薄刺耳咋呼。能够拿捏好这个频段绝非易事。
中频也是一个很意外的地方。印象里的hd600的中频人声段本应该不这么...鲜活？不应该这么细节丰富而具体才对。但实际上听到的就是这样的一个声音，非常悦耳的人声相当有感染力，在保持了足够的客观性上最大程度地实现了“听着舒服”这一个目标。
低频其实稍弱了一点。可能是受单元材料结构限制的原因，低频虽然蓬松而立体，下潜足够，量感也不差...但release太过干脆，缺少一些共鸣式的混响，整体而言有些力道不足。这种倾向影响到了大提琴、倍大提琴的表现。声音会让人觉得缺少根基，有些单薄。

但新600调音的高明之处还未写到。它可以说是极为和谐地连接了三频，“整体感”极强。这是一个听不到极端调音取向，听不到任何硬伤的耳机。乐音本体和细节以6：4这样非常精准的比例展现开来，在有限的单元素质下尽其所能地展现出音乐的细节，但又不会像l5k那样完全不分主次地把信息量和详细到可怕的细节灌进你的脑子。声场虽然小，但精致而规整，纵向声场相对横向来说更深，并且有明显的深度感（或者说主次感），有点像在音乐厅的前场欣赏的感觉。（虽然大部分情况下前场并不是最好听的位置）受单元限制，动态上它不及那些旗舰耳机，但它以在有限的动态内合理地分配了三频密度，最终实现了一个极为完整的整体效果。
·
不得不说，听完新600的调音之后我相当佩服。上一个让我有这个感觉的机器是dangerous music的convert2，虽然路数不同，但都可以确定它们的调音出自真正的大师之手。这些设备也是极少数，我在听完之后能对自己的混音理念有所启发，能真的学到什么的东西。

总的来说，这是一副和刻板印象hd600完全，完全不同的耳机。印象里被反复写到的“堂音”它拥有得很少，整体声音*完全*不糊，人声正确而悦耳，大小编制管弦乐团也能应对自如。说实话1300能买到这种调音，已经让我有点怀疑人生了。不得不说，一个能买数十年的经典型号，必然有其经典的理由在。今天听完新600之后，是真的非常震撼。平时喜欢用的adx5000直接被我丢在一旁，或许新600对我而言，更容易找到当年的感动吧。或许它的潜力上限不如he400se，硬性能也完全比不上那些旗舰的怪物单元，但它在这么一个小小道场内，给出了一份完美的答案。（现在想想1300能买到的塞子都是啥玩意）

感谢各位能读到这里，大概就先这样吧。这个帖子我也不止谈600，大家如果有什么其他头戴想问的，我会尽量回答。

cy

尊音源，新六感觉还是没有黑线铜环那个独特的味了，我是觉得这个年代收集600这种素质跟不上的纯是为了味道了

bd

被毒文毒到的一定要看看是怎样的“简单”系统冷静一哈。

其实是系统太好掩盖了降级原线的特点

被毒到了，但是看看楼主的系统