当然会叠加！
但是
叠加的前提是参照系的不变性。当然，我的结论不一定对，我也希望得到更好的答案。
首先，我对速度的定义是，在当前参照系下单位时间内空间位置的变化度。如果这个不能达成共识，后面的不用看哈。
我举两个例子吧。
第一，在一列高速形式的火车上，速度v。有一个小朋友往前扔了一个小球，速度x。很明显，在火车这个参照系下，小球速度是x，在地面观察者是v+x，速度一秒的情况下，在火车这个空间的位置变化就是v，对地面就是v+x。同样，如果，小朋友往前扔了一个光子，速度c，在一秒内会跟前面扔个小球一样，速度相对地面叠加为v+c。实际上，这个时间不仅没有办法达到1秒，基本上就是0，后面会写。
然而，这里面有个谬论，不知道大家注意到没有，火车长度是固定的，不管是小球还是光子，只有在火车存在的这个空间里才会出现这个叠加现象。如果火车无限长，这，不就是另一个宇宙吗？大家在各自的宇宙中当然都遵循着自己的法则，但是在相对的观察者来看，必然会出现不同的结果。当光子和小球离开火车的那一瞬间，如果地面观察的空间为无阻力的类真空空间，那么小球小球的速度v和光子的速度c不就立即变成了对于地面的速度了吗？其实，这个原理就是完全平坦空间的鼓包现象，跟星体之于太空是一个道理。我们的星体就是相当于太空的那一辆列车。只是它足够大，我们以它为参照系建成了我们的家园。
第二个小例子，我在评论区看到有很多知友讨论的话题，一个手持光源的人以光速飞奔，同时打开光源，问光的速度对于飞奔者是多少。
我的答案就是0哈。你就是完全与光平行。你的假设是你有这个速度嘛。
首先，选定参考系，你这个的事件的参考系就是你所在的太空。在太空中一秒的时间内，你与光子的空间位置变化度都是c。你不光速度飞快，而且对于太空的时间轴，你的时间还不消耗，就是这么神奇。时间这个咱们先不讨论，都是洛伦兹因子的事。
这个例子与第一个有本质的区别，你并没有改变空间的结构，没有那个鼓包，所以不存在速度叠加的情况，光子在被发出的那一刻，就已经是在与你相同的参照系了。
所以结论就是，速度之于不同参考系肯定是叠加的。但是对于光，在它运动的大部分时间里，所在的参考系都是我们的基准参考系，比如说地球，比如说太空，而不是那个很微小的列车。它在列车这个参考系存在的时间几乎为0。
关于光速的讨论，我们已经有太多的问题，我看到的基本都是参照系变换时造成的分歧。我觉得基准参照系还是很有必要的。
这只是个人的看法，希望能得到更多答主的指正。