标题不是我说的。
我们评判队伍的时候，要多以大众水平为准。
为什么强度评价通常以0+1、轮椅轴为基础？因为高于0+1，很多人抽不出来；难于轮椅轴，很多人打不出来。
诚然，做测评的人，水平多少比大众高一些，但这就能以“我手里强就是强”为基准吗？
展示给别人看的东西，要清晰。可以既有基础又有进阶，但差距是什么，代价是什么，要说明白。有些轴就是难度与收益不成正比，如果不摆清事实，而是用“你觉得弱是你没练好”这种话术洗脑，有什么意义。