固态硬盘吧 关注:941,308贴子:7,090,157

固态硬盘吧-储存奇葩说

只看楼主收藏回复

隔壁一UP的储存奇葩说一堆人争相讨论,有的**测试一堆人吹捧为圣经,有的抽象人怼天怼地,还有的厂家的()每天尬吹
遂出一期储存奇葩说,细数各种抽象事情
我会给每一条附带,为什么这个是错误的,原因是什么?正确的应该怎么做
同时也让大家看个乐子
(PS:6月份CSSD的介绍周日晚上发,大家别催,最近比较忙,618净研究怎么叠券和删广告了)



IP属地:陕西1楼2025-06-07 23:35回复
    yxrw1992、冷瞳血孔、石榴梢头燕落羽. . . 被楼主禁言,将不能再进行回复
    首先端上来最神人的UP,恰商单恰了16块硬盘开了个狗屁不通的横评,首先放2张图感受一下含金量哈


    IP属地:陕西2楼2025-06-07 23:37
    收起回复
      2025-07-21 19:07:55
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      下面我们来解析一下他的测试项目,让我们看看这个测试项目构成是什么呢?CDM 50%满盘测试,很奇怪的容量,4.0后的SSD在50%这个容量TRIM后的性能损失大概是多少呢:0%,也就是说这个容量测试他什么也测不到,大部分动态模拟的SLC cache这个容量下也是有足够的大小作为缓冲,很神人啊,而且全部都是顺序读写也是可以的呢


      IP属地:陕西3楼2025-06-07 23:43
      收起回复
        第二项,iometer测试,完全不理解,他想测稳态吗?稳态有固定的流程而不是他这样测,而且我想询问一下什么环境有这么持续的4K写入?对于CSSD完全没有意义的测试


        IP属地:陕西4楼2025-06-07 23:54
        回复
          来咯来咯


          IP属地:河北来自Android客户端6楼2025-06-08 00:03
          回复
            第三项半盘写入,总算有个正常一点点的测试了,然后这个测试也是一眼没TRIM,看硬盘回收积极性得结论,990EP和P41,KC3000采用了较小的模拟SLC cache+WB前置导致了他这个测试中直接的下降(我希望你真有100多G的文件天天拷来拷去)
            大部分硬盘都是前置WB,大文件写入中能直接进回收然后开始TLC直写
            只能说这是他测试中比较有意义的项目,但是我还是问那句话,你真有100多G的文件天天对拷吗?实在不行你买企业级吧


            IP属地:陕西7楼2025-06-08 00:04
            收起回复
              说实话,我也需要一个叠券教程


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2025-06-08 00:05
              收起回复
                下面重量级的来了:温度测试,温度测试中直接选择了使用测温枪,有没有可能就他硬盘表面材料不同就会产生不小的误差?这一项直接排除,下面内容都可以当做半放屁
                正确的做法是压上去温度传感器,贴片型的,想买其实也不贵,几百块钱一期商单能买一堆了


                IP属地:陕西9楼2025-06-08 00:12
                收起回复
                  2025-07-21 19:01:55
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  电压测试环节看了一下总算把问题修正了,如果这个帖子早发一个月这个也是个奇葩点,神人才会外接去测功耗


                  IP属地:陕西10楼2025-06-08 00:16
                  收起回复
                    哎,然后进行了老化测试,第一个端上来的是...,,健康度???
                    大部分吧U也能理解这健康度测试有多抽象了,健康度纯厂家自定义,要不给你锁个100%玩玩?正常使用也不会健康度归0,除了RC20外我只能说没看见过任何硬盘正常使用会归0
                    写入量也是抽象,写入这点能测个什么?不如小飞机一根......哦,这些商单测完了要拿出去回血/退给人家的,真测到底写坏了这可都是钱


                    IP属地:陕西11楼2025-06-08 00:25
                    回复
                      **甄选的评测吧,很多主观且不严谨的数据和结论,而且好歹得拿2T满血的出来做横评才显得公平公正吧。


                      IP属地:上海12楼2025-06-08 00:26
                      收起回复
                        高温老化测试,模拟1年使用是吧,我先告诉他这个测试目的是什么,是为了测试在一年环境下是否冷数据,先搞明白测的什么再来发视频可以吗
                        我们再看他的测试流程,进行了一轮校验?这SB校验不过才说明有问题,过了只能说明符合最基础的消费级硬盘冷数据保存标准罢了,不拿专门测冷数据的软件也是神人


                        IP属地:陕西13楼2025-06-08 00:33
                        回复
                          总结部分因为他前面就在瞎测,所以说这部分可以直接跳过,没有任何参考价值


                          IP属地:陕西14楼2025-06-08 00:35
                          回复
                            小黑盒上还有人推荐小白照着这个up主的评测图去挑硬盘


                            IP属地:江苏来自Android客户端16楼2025-06-08 00:39
                            收起回复
                              2025-07-21 18:55:55
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              总结一下:一场因为商单/宣传开始的测试,以无知无能作为过程,得到了没有参考价值的结果,也就这样了
                              而且我希望他能谈一下他怎么测试杂牌不同批次不同方案的问题?
                              中间我很怀疑他有没有进行过安全擦除保证一致性?
                              这其中也丝毫不谈质保/售价,哎那这些硬盘一定是一个价位的吧
                              写入测试中写入那点你不是纯养生?不如小飞机/超能网一根
                              不谈WD的质保不谈E18/IG5236的BUG
                              作为一个这么大的UP,一大堆低级错误也能圈粉?
                              其实还有很多问题我也没点出来,先休息了各位晚安


                              IP属地:陕西17楼2025-06-08 00:44
                              回复