只要是没对百姓造成严重伤害的皇帝就不能称为大过，武则天干了啥对百姓有严重伤害的事情？人民史观是最重要的标准，普通百姓是不会关注政权疆域有多大，武力有多强，只会操心自己的田地，生意。只要不是大规模的战乱，给百姓一个相对和平稳定的环境就是功。边境线上的摩擦或者是局部战争也不会影响太大，很简单的例子，高祖到武帝前期，虽然长期处在匈奴的威胁下，年年进贡，也是凭借着几十年的修养生息，让武帝有了反攻的资本，但是漠北战争后，应该要休养生息了，武帝还在四处征战，对一些毫无威胁的政权发动战争。而且武帝为了军费启用桑弘羊，先不讨论盐铁国有这样有争议的政策，公开卖官鬻爵还有罪犯用钱赎罪，真的是历史罕有，武帝才是真正的过远大于功，可能又有人会说武帝干的事情是影响千秋万代的，那我就要说话了，相比隋炀帝如何，他也是干了件祸在当代，利在千秋的事情

可以说是过大于过，被吕后瞬秒，比慈禧更差，和贾南风互有优劣，水平介于王莽和崇祯之间

武则天自己都知道干得不咋样，留个无字碑下来

过大于过

不骂她因为她是空前绝后的女皇，但凡是个男的都得是昏君

过大于过

一个女的能当皇帝，五千年来仅此一例，这还不证明她牛逼吗

要辩证看待毁毁参半的一生，总的来说过大于过，既要看到割裂两个盛世，也要看到杀一堆人，但不要忽视了丢国土

能看的一个也没有而若只最喜欢吹的就是她是个女皇帝，简直弱只到家了

xxn最喜欢佩服的是云鹤，这种视频底下的评论那叫一个魏大勋

过大于过

不好的评论她会删，所以是功大于功

不是女的不会出这么大名

地盘是变大了还是小了，民生是变好了还是变坏了，实力是变强了还是变弱了。她最大的功绩是退位还政于李家，要是传位给她侄子，她评价还不如慈禧。