人头坑也是本地人，没有外来因素。

那例N应该是测出大汶口的这支

1、数年前，在石峁遗址祭祀灰坑提取到的一例人头DNA样本SM_K4_1，属父系N1-F963（最终确认为N1a2b1a1-CTS2959，为姬周王族的兄弟)，推测殉人SM_2（N1a）应该和SM_K4_1一样，都是N1a2支系，偏离齐家古人、庙子沟古人，含有略多的古东北亚成分。女性贵族SM_1的常染成分接近中原仰韶古人，殉人SM_3（M117/F8）介于中原仰韶古人与齐家古人之间。
.
2、庐山峁贵族墓主LSM_1（N1b2-M1819）偏离过大，含有较多的古东北亚成分，明显偏北。而他的殉人LSM_4（也是N1b2-M1819）常染成分介于中原仰韶古人与中原龙山古人之间，比较偏南。殉人LSM_2（M117/F8）接近齐家古人，女性殉人LSM_3介于中原仰韶古人与齐家古人之间。
.
3、 陶寺王族墓主TS（F114/F46）接近齐家古人。

齐家古人、庙子沟古人的古东北亚ANA成分较多。

F3统计量表明， 庐山峁贵族墓主LSM_1与与西辽河红山人WLR_MN、扁扁古人Bianbian之间的基因流非常明显，具有密切的遗传关系，说明LSM_1的祖先血统可能起源于东北亚、甚至是鲁北一带。

n1a2是原匈奴，根本不是石峁人群，土耳其历史学家说是原突厥，意思差不多，旁观者清。

庐山峁、石峁、陶寺的常染血统，可拟为中原仰韶人YR_MN、黑龙江古人AR_EN和裕民古人Yumin的混合模式。
陶寺王族墓主TS（F114/F46）含有20%的东北亚ANA成分。

石峁的mt很多来自东部大汶口和郑家沟，同时可以看到西伯利亚的mt-c/d也是经辽西红山区域到山东大汶口区域，再沿黄河溯源而上进入陕西河南仰韶区域。

为什么说两狄n1a2/q不是石峁人群，因为在石峁那个年代n1a2还在蒙古的阿尔泰山，石峁消失了它还在马鬃山，q在蒙古的中部，南下必须经过阴山，但那里还有红山庙子沟人群，等那些地方的人群都南下了，它才有机会进来，基因数据也证实3300bp蒙古有大量的q1a1a古人。

1、数年前，在石峁遗址祭祀灰坑提取到的一例人头DNA样本SM_K4_1，属父系N1-F963（最终确认为N1a2b1a1-CTS2959，为姬周王族的兄弟)，推测殉人SM_2（N1a）应该和SM_K4_1一样，都是N1a2支系，偏离齐家古人、庙子沟古人，可能有古匈奴成分。女性贵族SM_1的常染成分接近河南仰韶古人，殉人SM_3（M117/F8）介于中原仰韶古人（河南仰韶中期）与庙子沟古人（内蒙古仰韶中期）之间。
.
2、庐山峁贵族墓主LSM_1（N1b2-M1819）偏离过大，含有较多的古东北亚成分，明显偏北。而他的殉人LSM_4（也是N1b2-M1819）常染成分介于中原仰韶古人与中原龙山古人之间，比较偏南。殉人LSM_2（M117/F8）接近齐家古人，女性殉人LSM_3介于中原仰韶古人与庙子沟古人之间。
.
3、 陶寺王族墓主TS（F114/F46）接近齐家古人。
陕北仰韶晚期-五庄果墚遗址的常染成分非常分散，有的接近蒙古人、有的接近匈奴人、有的接近藏人，与齐家古人、庙子沟古人（内蒙古仰韶中期）、河南仰韶村龙山人一样都含有较多的古东北亚ANA成分。

庐山峁、石峁、陶寺的常染血统，可拟为中原仰韶人YR_MN、黑龙江古人AR_EN和裕民古人Yumin的混合模式。陶寺王族墓主TS（F114/F46）含有20%的东北亚ANA成分。庐山峁贵族墓主LSM_1含有近50%的东北亚ANA成分，竟然超过西辽河红山人WLR_MN。
.
因此，齐家古人、庐山峁古人、石峁古人、陶寺古人、中原仰韶村龙山人，都与庙子沟古人（内蒙古仰韶中期）、五庄果墚古人（陕北仰韶晚期）具有密切的遗传关系，他们的常染成分高度相近，都含有较多的古东北亚ANA成分。

石峁古东北成份是郑家沟红山人群带来的，估计n1a2/q当时更多的是带西欧亚成份。

黄河两岸附近的后城咀、石峁和芦山峁都是相同的人群，石头城是北方的红山风格，那里也是红山人群西进南下的通道。

O2a2b1a2a1a3b2a1这个是什么种族血统？麻烦大家看看 感谢

芦山峁是近亲结合，平粮台也是近亲结合，良渚反山王墓也是近合，这些人都是神权家族，保证古波斯古埃及一样的“神圣血缘”，一直到2000年后的汉朝宗室有，其它据说没有发现。