李毅吧 关注：34,073,476贴子：993,692,187
- 12回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
先说红楼梦，红楼梦我没看完，老实讲，看红楼梦对我来说真是一种煎熬，我本来就不喜欢看言情小说，结果红楼梦还是纯言情小说。我真是看的心态炸裂。
以前看动漫，就不喜欢看后宫漫，比较喜欢那种把音乐，或运动融入爱情里的动漫，比如凉风，四月是你的谎言这种，这种看着有意思，纯后宫，男主憨憨的，看着好无脑。
以前看动漫，就不喜欢看后宫漫，比较喜欢那种把音乐，或运动融入爱情里的动漫，比如凉风，四月是你的谎言这种，这种看着有意思，纯后宫，男主憨憨的，看着好无脑。
我不知道曹雪芹是谁的笔名，反正我看红楼梦看到现在，我总感觉这曹雪芹是一个女的，并不含侮辱啊，就是单纯的觉得这部小说像是一个女性写的，只有女性才能把爱情写的那么死去活来。而且还那么多女的，看红楼梦我总有一种全书就贾宝玉一个男的的感觉。
我觉得男性作者写小说，都会描述男人强大，刚猛的一面，还会写很多这种不同风格的男人。只有女性写小说，才会把男人陷在爱情里，无法自拔。
我觉得男性作者写小说，都会描述男人强大，刚猛的一面，还会写很多这种不同风格的男人。只有女性写小说，才会把男人陷在爱情里，无法自拔。
其次，古代男女就不平等，所以你看三国演义，水浒传，西游记里面，男人都是以事业为主，刘备更是说出女人如衣服的话，宋江直接就把一丈青送给王矮虎了。
只有女人！只有女人能写出贾宝玉，一个喜欢胭脂的男人。总会哄女孩开心。
比起对男性人格的塑造，红楼梦作者对于女性的塑造更传神。有时我感觉曹雪芹就像是一个大家族掌握过权力的女人。
只有女人！只有女人能写出贾宝玉，一个喜欢胭脂的男人。总会哄女孩开心。
比起对男性人格的塑造，红楼梦作者对于女性的塑造更传神。有时我感觉曹雪芹就像是一个大家族掌握过权力的女人。
并不是说贾宝玉不好，而是说男人写小说，他的主角基本不会爱舔胭脂，可能会是胆小鬼，但舔胭脂就是作者对美好男性的幻想了。
再说，红楼梦的内容：
一，文笔，开头就说了，我没文化，看不懂文笔。听别人讲，四大名著里文笔最好的是红楼梦和水浒。
二，人物塑造，我觉得很不错，四大名著里的顶级吧。
三，剧情设计，个人感觉不行，太无聊了，他不是四大名著，我根本不会读他，无聊死我了真的，受不了。而且故事框架太小，完全就是院子里的那些事，说明作者更像是一个不出门的大家闺秀。剧情设计最完美的书应该是有一个宏大的世界，多种角色，多种立场。
四，灵魂，灵魂应当是不错的，也就是作者表达的思想，但剧情太平的话，很好的灵魂就难以让人喜欢，即便我知道红楼梦可以索影，可以看到明朝，但你这剧情，里面透着一些朦胧的东西又有啥吸引力呢！
再说，红楼梦的内容：
一，文笔，开头就说了，我没文化，看不懂文笔。听别人讲，四大名著里文笔最好的是红楼梦和水浒。
二，人物塑造，我觉得很不错，四大名著里的顶级吧。
三，剧情设计，个人感觉不行，太无聊了，他不是四大名著，我根本不会读他，无聊死我了真的，受不了。而且故事框架太小，完全就是院子里的那些事，说明作者更像是一个不出门的大家闺秀。剧情设计最完美的书应该是有一个宏大的世界，多种角色，多种立场。
四，灵魂，灵魂应当是不错的，也就是作者表达的思想，但剧情太平的话，很好的灵魂就难以让人喜欢，即便我知道红楼梦可以索影，可以看到明朝，但你这剧情，里面透着一些朦胧的东西又有啥吸引力呢！
再说，三国演义吧，三国演义类似于热血番，是我最爱看的类型。男的应该都喜欢。很多人说三国演义的内容属于罗贯中综合了各种野史写进去的，没有罗贯中文笔的含金量。其实，四大名著里三个都是戏剧慢慢改变而成的，最有含金量的作者就是曹雪芹，其次华阳洞天主人，以及施耐庵，罗贯中确实排最后。
但是，这本书好看没问题，我管罗贯中的个人水平干什么？他文笔没施耐庵和曹雪芹好，和我有啥关系？和书有啥关系，书好看就行。
但是，这本书好看没问题，我管罗贯中的个人水平干什么？他文笔没施耐庵和曹雪芹好，和我有啥关系？和书有啥关系，书好看就行。
三国演义内容：
一，文笔，看不懂文笔。听说四大名著里最差的。
二，人物塑造，我觉得挺不错，
三，剧情，三国演义的剧情比较脱离现实，很理想，就像金庸小说一样。古龙小说就更现实一点。但很好看，宏大的世界虽然源于历史，不源于作者原创，但谁说原创世界的作者从没借鉴过历史呢？剧情的缺点是深度不如红楼梦和西游记，甚至不如水浒。
四，灵魂，灵魂很理想，但不贴近现实。是一种热血番的感觉。
一，文笔，看不懂文笔。听说四大名著里最差的。
二，人物塑造，我觉得挺不错，
三，剧情，三国演义的剧情比较脱离现实，很理想，就像金庸小说一样。古龙小说就更现实一点。但很好看，宏大的世界虽然源于历史，不源于作者原创，但谁说原创世界的作者从没借鉴过历史呢？剧情的缺点是深度不如红楼梦和西游记，甚至不如水浒。
四，灵魂，灵魂很理想，但不贴近现实。是一种热血番的感觉。
不感兴趣
开通SVIP免广告
水浒传，可特么太真实了，一个个都是糙汉，没什么完美的人格。就是普普通通的凡人之歌。没有英雄，只有好汉。
一，文笔，看不懂，听说和曹雪芹差不太多。
二，人物塑造，虽然很真实，但不有些地方不符合心理学，我认为属于四大名著中人物塑造最差的一个。
三，剧情，四大名著第三把，第一西游记，第二三国演义，红楼梦第四。
四，灵魂，就是讲了个忠义么，太单薄了。无升华之处，纯凡人之歌。
一，文笔，看不懂，听说和曹雪芹差不太多。
二，人物塑造，虽然很真实，但不有些地方不符合心理学，我认为属于四大名著中人物塑造最差的一个。
三，剧情，四大名著第三把，第一西游记，第二三国演义，红楼梦第四。
四，灵魂，就是讲了个忠义么，太单薄了。无升华之处，纯凡人之歌。
西游记，可特么太真实了，和水浒传不同的是，水浒传是豪放派，西游记是婉约派。西游记里只有相对的好汉，没有绝对的好汉。
一，文笔，据说第三。
二，人物塑造，可太特么真实了，我认为属于四大名著第二或第一把，和红楼梦水平差不多。
三，剧情，我认为西游记作者创作剧情的能力是最强的，能把一个个小篇章写的那么有意思，是不容易的。这人有着非常丰富的收拾人的经验。
四，灵魂，西游记和红楼梦，都可以看作是教你做人的书，这就是他们的灵魂。三国演义为啥不算，因为三国演义太浪漫了。
一，文笔，据说第三。
二，人物塑造，可太特么真实了，我认为属于四大名著第二或第一把，和红楼梦水平差不多。
三，剧情，我认为西游记作者创作剧情的能力是最强的，能把一个个小篇章写的那么有意思，是不容易的。这人有着非常丰富的收拾人的经验。
四，灵魂，西游记和红楼梦，都可以看作是教你做人的书，这就是他们的灵魂。三国演义为啥不算，因为三国演义太浪漫了。
好，最后环节，开始排名！
西游记第一，三国演义第二，红楼梦第三，水浒传第四。
西游记和三国首先传唱度最高。
说三国四部最差的人，一般指的是文笔和脱离现实。那武侠小说里，古龙属于现实派，金庸属于浪漫派，看完我还是觉得金庸写的更好看。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。也不现实。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒！也不现实。
至于文笔，我完全看不懂，所以等于无所谓。所以三国演义第二。
红楼梦灵魂和西游记的灵魂是最高档次的，但红楼梦实在看起来太平了。是我愿意坚持看完的小说里剧情最无聊的一个，虽然里面有一些情商上的智慧，很贴近生活，灵魂档次高，但无聊。受不了。
水浒传，人物塑造不完美，施耐庵不是一个很懂人心的人，灵魂高度也不高，就文笔好，剧情不错。
西游记第一，三国演义第二，红楼梦第三，水浒传第四。
西游记和三国首先传唱度最高。
说三国四部最差的人，一般指的是文笔和脱离现实。那武侠小说里，古龙属于现实派，金庸属于浪漫派，看完我还是觉得金庸写的更好看。飞流直下三千尺，疑是银河落九天。也不现实。五花马，千金裘，呼儿将出换美酒！也不现实。
至于文笔，我完全看不懂，所以等于无所谓。所以三国演义第二。
红楼梦灵魂和西游记的灵魂是最高档次的，但红楼梦实在看起来太平了。是我愿意坚持看完的小说里剧情最无聊的一个，虽然里面有一些情商上的智慧，很贴近生活，灵魂档次高，但无聊。受不了。
水浒传，人物塑造不完美，施耐庵不是一个很懂人心的人，灵魂高度也不高，就文笔好，剧情不错。
西游记为啥第一呢？
和红楼梦一样，在教你做人，而且方向对，兼容性认知高。剧情又比红楼梦好看，传唱度还高，人物塑造也不错，唯一的缺点就是文笔达不到水浒，红楼的水平。没事，我看不懂文笔。
有一天，我把红楼梦看完，甚至解读出背后朦胧的明清故事，是否会改观，把它排进第一或者第二呢？
我觉得不会，因为纯言情小说真的看得我心态炸裂。我真的不喜欢。无聊的我好烦躁。
和红楼梦一样，在教你做人，而且方向对，兼容性认知高。剧情又比红楼梦好看，传唱度还高，人物塑造也不错，唯一的缺点就是文笔达不到水浒，红楼的水平。没事，我看不懂文笔。
有一天，我把红楼梦看完，甚至解读出背后朦胧的明清故事，是否会改观，把它排进第一或者第二呢？
我觉得不会，因为纯言情小说真的看得我心态炸裂。我真的不喜欢。无聊的我好烦躁。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1大学生坠入死亡矿浆，中金零事故豪言崩塌！2340840
- 2机毁人亡！俄罗斯客机被谁打下来了？2275166
- 3明末道歉补偿打发谁呢1713628
- 4Zeus父母求T1粉丝别骂了1642167
- 5《黑神话》的含金量还在上升1411878
- 6Ale一句话把IG和JDG都爆了1007125
- 7文艺片名导娄烨贪污千万被告793776
- 8JDG惨遭IG零封剃光头565616
- 9B萌战况升级内娱粉丝下场助战409794
- 10吉大花200万修景观却没钱装空调342405
