你要真唯物史观就应该明白你到底在哪个阶级

⛵⛵⛵???

当然有贡献而且比杨广大，没有大量徭役社会经济恢复才能让整个社会有更多额外的资源和时间，有额外的资源和时间人们才会有更多的时间思考，更多的时间学习（不是说读文章或者单纯的学习知识，而是一切事情）才能改进技术政治体制学说，发展经济，越来越多的财富流入市场开始自由贸易社会才会进步。反而是杨广那种导致百姓徭役繁杂活着就很难了自然没有精力发展也不会有额外的财富用于消费

@一缕尘缘尽无终 大早上的起来就遇见杨广的🐶奴才了🤣

对，没错，杨广一己之力可以吊打整个宇宙银河系要不然怎么是兆古一帝呢

莎比

好 我们抛开他其他罪恶不谈 他打三次高句丽没打下来 就是他的原罪

户籍减半，在位数年天下皆反，太雄主了，跟始皇汉武坐一桌的东西

忽必烈和杨广一样好战，基本上把杨广想做的事情都做了一遍（造新都、修运河、开创新制度、征讨四方），然后朝代没亡在他手里，人口也没明显下降，而且忽必烈作为首个少数民族大一统君主，其统治下内部矛盾比杨广统治下更严重。然后。只能说明杨广能力有限。

你付费上班去吧，给历史做贡献

汉武帝修了西汉一半水利设施，但是古代任何朝代包括宋朝都没有拿这件事批判汉武，因为古代大旱灾是很可怕的，大范围的旱灾百分百会人相食，百姓可能没文化，但百姓不是傻子，真对百姓有好处的事不会被无脑批判的。
杨广修运河确实有好处，但是因为限定工期却害死上百万人（不考虑农田荒废带来的间接死亡），要多愚蠢有多愚蠢。如果大运河慢慢修，那就不会死很多人，也会是实打实的功绩。杨广政治水平属于不入流级别，普通人拉上去也不会差到哪里去，有不小概率做到更好。

半小时内刷到两篇称赞杨广的，历史吧没活了就去咬打火机，反串一些人尽皆知的东西，连反驳的欲望都没有了

他有意将敌对势力投降过来的人去送死，以保证自己政权的稳定。

圣君呀

说得好，辽东还是大运河你选吧