今天刷贴吧的时候意外看到了搬运国外一个老哥评论的贴子，和楼主一样感到非常欣慰（顺便吐槽贴吧好卡），此间也可管中窥豹，看看国外是如何认识ml的。
————
首先其实国外和国内情况有一点比较相通，就是中立派和大部分的mmr比较多（区别在于对面的是真mmr，国内其实很多都算接触过一部分社区的，是不是mmr还有待商榷），以这个人群比例为全体观察，那就非常有意思了。
————
这个老哥提到的部分《鸣潮》玩家主动将鸣潮标榜为“ML”类型（尽管其本质并非如此），其实确实也有一定的比例，我偶尔在外网逛的时候时不时可以看到这些mmr双厨狂喜，两个游戏联动的二创，底下的评论也大抵正常。由此可见，他们其实是处于我们之前的一个阶段的（2023年10月份以前的“真”mmr阶段），对厂商的认识不足，整体社区还没有和我们这边一样串子乱飞。（当然并非全部情况）
————
那么，他们为什么要选择“ml”？我认为，对当前游戏行业某些现状的“疲劳”，尤其是对过度强调政治正确，多元化，以及女性化（国服dlc）导致角色塑造脸谱化、宏大叙事说教化，以及忽视玩家核心情感需求（如代入感与专属关注），这是根本的原因。
————
简单化成我们口语概括就是：①角色塑造浅薄，一个版本后查无此人②狠狠搞黑深残，最后除了残，屁玩意儿都没塑造出来，除了公式化人生大道理外，没有什么新东西③漂亮的女角色理都不理你，有自己的独立生活（是哪个**想在游戏里玩地球online）。
————
再简单一点来说：因为他们讨厌所谓“政治正确”，而我们干的是所谓“政治不正确”的事。
————
而在国内外，“尘白路线”被部分人用作贬义词（尤其是国内），指代过度服务玩家而牺牲叙事深度或角色独立性。争论本质在于游戏设计优先级的分歧——是优先满足玩家情感，还是追求黑深残。
————
而在现在，很多以前对麻辣一无所知的社区成为玩家自发讨论和传播ML理念的温床，玩家试图通过社群交流重新定义游戏体验，争夺对角色关系和游戏意义的话语权。
————
但话语权的争夺却伴随了大量的“自由心证”。各方指导纷纷登场，昨天就封掉了一个厂商串子，原本玩家自由讨论的环境混入了大量的厂商水军和各类串子以后，就被污染的像粪坑一样。
————
而且很多玩家根据观察，他们想要的并不是完完全全的麻辣游戏——他们对厂商还抱有乐观态度，整体持中立，认为只要有“ml要素”，保留一定的“ml要素”，也可以当ml游戏玩。
————
至于“ml要素”，定义更加混乱。一段塑造优秀的剧情算，多角度深入互动算，漂亮的皮肤算，单纯只能靠暗示的一段游戏文案也算……有些甚至和ml调性完全不符的东西也算国内外一些人认为的“ml要素”。在结合之前玩家的想法，很多国内外玩家认为自家游戏麻辣的原因大抵也就出来了：因为我的游戏有一定的麻辣要素，所以就是麻辣游戏。
————
可讨论一个游戏是不是纯的麻辣游戏，本身就是很不靠谱的一个东西。连尘白目前的社区规则都用了将近半年以上的时间才逐步形成，而且整体来说仍然是一个局限于本身游戏内的规则，也拥有它的独特性，对于各种各样的游戏是很难起到指导作用的，只能说迈出了探索的第一步。
————
而对于全行业游戏的标准，很遗憾的，在目前要尊重女性，保护女性权益的整体风向来看，规定男性向的标准，我们是没有什么定义权的。
————
且整体玩家很多都是等待厂商喂饭吃，厂商给的就认为是对的好的。国外老哥提出ml理论的流行和得到认可固然是好事，但是我们的理论建设和社区实践之路却依然还有待仁人志士建设。
————
今天仅仅有感而发，大家觉得可以就点个赞吧。
（配图是那个老哥以及装成串子进来的厂商人员）
————
首先其实国外和国内情况有一点比较相通，就是中立派和大部分的mmr比较多（区别在于对面的是真mmr，国内其实很多都算接触过一部分社区的，是不是mmr还有待商榷），以这个人群比例为全体观察，那就非常有意思了。
————
这个老哥提到的部分《鸣潮》玩家主动将鸣潮标榜为“ML”类型（尽管其本质并非如此），其实确实也有一定的比例，我偶尔在外网逛的时候时不时可以看到这些mmr双厨狂喜，两个游戏联动的二创，底下的评论也大抵正常。由此可见，他们其实是处于我们之前的一个阶段的（2023年10月份以前的“真”mmr阶段），对厂商的认识不足，整体社区还没有和我们这边一样串子乱飞。（当然并非全部情况）
————
那么，他们为什么要选择“ml”？我认为，对当前游戏行业某些现状的“疲劳”，尤其是对过度强调政治正确，多元化，以及女性化（国服dlc）导致角色塑造脸谱化、宏大叙事说教化，以及忽视玩家核心情感需求（如代入感与专属关注），这是根本的原因。
————
简单化成我们口语概括就是：①角色塑造浅薄，一个版本后查无此人②狠狠搞黑深残，最后除了残，屁玩意儿都没塑造出来，除了公式化人生大道理外，没有什么新东西③漂亮的女角色理都不理你，有自己的独立生活（是哪个**想在游戏里玩地球online）。
————
再简单一点来说：因为他们讨厌所谓“政治正确”，而我们干的是所谓“政治不正确”的事。
————
而在国内外，“尘白路线”被部分人用作贬义词（尤其是国内），指代过度服务玩家而牺牲叙事深度或角色独立性。争论本质在于游戏设计优先级的分歧——是优先满足玩家情感，还是追求黑深残。
————
而在现在，很多以前对麻辣一无所知的社区成为玩家自发讨论和传播ML理念的温床，玩家试图通过社群交流重新定义游戏体验，争夺对角色关系和游戏意义的话语权。
————
但话语权的争夺却伴随了大量的“自由心证”。各方指导纷纷登场，昨天就封掉了一个厂商串子，原本玩家自由讨论的环境混入了大量的厂商水军和各类串子以后，就被污染的像粪坑一样。
————
而且很多玩家根据观察，他们想要的并不是完完全全的麻辣游戏——他们对厂商还抱有乐观态度，整体持中立，认为只要有“ml要素”，保留一定的“ml要素”，也可以当ml游戏玩。
————
至于“ml要素”，定义更加混乱。一段塑造优秀的剧情算，多角度深入互动算，漂亮的皮肤算，单纯只能靠暗示的一段游戏文案也算……有些甚至和ml调性完全不符的东西也算国内外一些人认为的“ml要素”。在结合之前玩家的想法，很多国内外玩家认为自家游戏麻辣的原因大抵也就出来了：因为我的游戏有一定的麻辣要素，所以就是麻辣游戏。
————
可讨论一个游戏是不是纯的麻辣游戏，本身就是很不靠谱的一个东西。连尘白目前的社区规则都用了将近半年以上的时间才逐步形成，而且整体来说仍然是一个局限于本身游戏内的规则，也拥有它的独特性，对于各种各样的游戏是很难起到指导作用的，只能说迈出了探索的第一步。
————
而对于全行业游戏的标准，很遗憾的，在目前要尊重女性，保护女性权益的整体风向来看，规定男性向的标准，我们是没有什么定义权的。
————
且整体玩家很多都是等待厂商喂饭吃，厂商给的就认为是对的好的。国外老哥提出ml理论的流行和得到认可固然是好事，但是我们的理论建设和社区实践之路却依然还有待仁人志士建设。
————
今天仅仅有感而发，大家觉得可以就点个赞吧。
（配图是那个老哥以及装成串子进来的厂商人员）
