小学的时候做过像图上这样的题:从A到B,问是走曲折更多的路线更近还是只拐一次弯的路更近
小学的时候知道可以用平移法,这样两段路是一样长的
再到中学学到了极限思想,如果曲折足够多,那么可以看做是从A到B的直线,如此就构成了一个直角三角形,勾股定理是平方之和相等,但是按照小学的思维,把“斜边直线”看做是无数折线构成的,答案却和勾股定理不同
其实想从向量的角度去看,这样的话确实解决了相等问题,但是路程还是不相等,而按照小学的思维来看无论是路程还是向量的角度都应该是相等的
我个人的猜想是将无数折线看做直线的方法会存在误差,但是还是不理解为什么
求大佬解答

小学的时候知道可以用平移法,这样两段路是一样长的
再到中学学到了极限思想,如果曲折足够多,那么可以看做是从A到B的直线,如此就构成了一个直角三角形,勾股定理是平方之和相等,但是按照小学的思维,把“斜边直线”看做是无数折线构成的,答案却和勾股定理不同
其实想从向量的角度去看,这样的话确实解决了相等问题,但是路程还是不相等,而按照小学的思维来看无论是路程还是向量的角度都应该是相等的
我个人的猜想是将无数折线看做直线的方法会存在误差,但是还是不理解为什么
求大佬解答

