最近从游记中发现，目前敦煌旅游有一处打卡地，就是希腊神庙，对于真史论者来说，意外不意外，惊喜不惊喜？我看有把真史论者叫全真教的，毕竟是名门正派嘛。真史论者把敦煌或者西域发现的一些异域风情，把一些东西说成是希腊文化传播过来的，然后以此作为真史论的依据。因为相像就断定是希腊的，证据呢？然后又以此为依据，说希腊是真的，这个证据链太牵强。最近说在敦煌发现了希腊文的奥德赛残卷，古代希腊文？哪位看得懂？现在希腊人也够呛。应该已经失传了。敦煌保存中文典籍是因为他们看得懂，大量应该是当地人复写的，他们保存自己看不懂的希腊文干啥？再说，敦煌藏经形成于宋代，即使有来历不明的《奥德赛》残卷，也证明不了希腊历史是真的，顶多证明荷马史诗的确存在过，不能说明荷马史诗描述的是历史。对于这个残本要研究，是真是假，可惜语焉不详。回到篇头，敦煌因为要发展旅游经济，在影视基地建造了雅典卫城，真史论者起码可以言之凿凿地说，亚历山大起码打到了敦煌。有城为证。而埃及金字塔，细思极恐。