悲的是结果，喜的是过程——因为抗战前果脯自研火炮的全过程太有喜剧色彩了！

很多人眼中的卫星， 绝对安全，和月亮一样永恒， 全时跟踪，和预警机一样随时跟踪， 透视效果，和X光检查一样无隐蔽， 无限数量，和网络Yy小说中自带系统一样， 实际上的卫星， 非常不安全，因为处于外层空间，不像大气层内飞行器，受空气保护，特别容易被包括激光在内的定向能武器和木亥攻击摧毁，而且一摧毁就是一片而不是一颗。 无法做到单一卫星全时跟踪，因为是轨道运行，所以需要数据链不断交换信息，才能做到不间断跟踪， 相比

时间，54-2020

抗战时期中国道路差，桥梁也差，只适合超轻型坦克和轻型坦克，意大利lv-33，维克斯M1936，维克斯6吨坦克，在这里面我觉的适合民国生产的还是维克斯超轻型坦克，制造简单，重量轻，四吨多，还是使用民用发动机，虽然装甲薄弱，但是日军反坦克也少，改进成突击炮（37mm反坦克炮），自行火炮（大正十年），也够中国抗战使用了。

1936年广东的陈济棠在德国顾问林德曼的建议下购买了法国施耐德公司的52门M1928式75毫米步兵炮，40门M1919式75毫米轻便山炮，和4门M1919式105毫米重山炮。林顾问身为德国人，却放下心中的成见，向陈济棠推荐宿敌法国人的火炮，可见施耐德火炮必有其过人之处。 系出名门——1914年法国陆军山地部队认为自己装备的施耐德M1906式65毫米山炮威力太弱，已经难以满足未来战争的需要，因此要求施耐德公司研发一款威力更大的山炮，以施耐德公司的研发实力

丁丁和正银高度评价DPRK人民志愿军的历史功绩 这回真是高度评价

按照某人逻辑得出的结论

关于苏联的反航母战斗群战术，有说法是和平时期苏联就一直派一些专门反舰的舰艇和核潜艇 就啥事不干只跟着美国航母 美国航母去哪他们去哪，油用完了就补剂或者轮换，打起来就是自杀式饱和攻击，离的那么近美国航母战斗群肯定不死也得脱层皮重大损失吧？ 这个战术的现实问题是苏联没组织起来足够的舰队和补给能力，但是理论上这个战术需要的舰队水平是要远小于美国航母战斗群的，所以如果投入足够的资源，这套战术是否能够成功换掉美

德械，防德械，日械，美械

松山娃娃兵是真的吗？如果中央军精锐都得用娃娃当突击队那中国不是快完蛋了吗？

如果37年没全面侵华，还等一两年，钢厂，重炮厂机器设备都会运进来，1936年是民国经济最好的一年，37年接下来也是，有钱去办钢厂炮厂。 1941年，美国开启租借法案，不用钱就可购买武器，机器设备，日本不占领东南亚就不能切断中国的出海口，会输的更快。

小沧龙提出架空鬼子二战中生产一种简化版大型航母的设想，这个是不现实的。 二战鬼子大型航母不可能大规模量产，起码鬼子船台数量就做不到。 鬼子如果嫌装甲航母太昂贵，不建造大凤，完全可以重新建造翔鹤，为何不这样选择，而是选择大规模大规模量产云龙，根源就是做不到。 很多时候，性能都是和数量妥协的，看不上云龙，但是鬼子的造船能力，大规模建造只能选择云龙，这就是为了数量向性能妥协的选择。 二战别说鬼子，大规模生产

就在那里臆想百发百中的红毛反舰导弹大破美的航母编队！

发现很多人的发言有两种趋势，而且是互相矛盾的两种趋势。 一个是拼命夸大二战时期航母的作用，另外一个则是极力否认航母在当前的作用。 同样一个人嘴里说出这两种发言，真的是有精分的嫌疑。

突发奇想用，DEEPSEEK查询了一下图曼斯基1971年竞标苏27战斗机发动机的R59F-300涡扇发动机的相关参数， 得到的回答如下： 关于 图曼斯基（Tumansky）R59F-300 涡扇发动机 的性能参数，目前公开的权威资料非常有限，但根据苏联/俄罗斯航空发动机发展史和部分解密档案，可以整理出以下可靠信息： 1. 基础背景 设计局：图曼斯基设计局（OKB-300，现并入俄罗斯“礼炮”公司）。 用途：为 米格-23M/MLD（MiG-23 Flogger） 战斗机改进型设计的 加力涡扇发动机，是R29-3

一楼。

自从1961年底接触到米格-21F13资料到1980年代歼-7II批生产，中国一直无法消化米格-21F13。60年代后半期606、410、601、112放弃了歼-7。转到贵州后，整个70年代，贵发所和460都在为涡喷-7排故忙碌，所以1978年前，涡喷-7显然是不怎么能用的状态。 410厂1965年底批准涡喷6第一次返修寿命延长到200小时，然而由于对原设计的薄弱环节没有细致分析，仅3年时间，涡喷-6发动机的涡轮盘和火焰筒在使用中就出现重大事故，1969年迫使把使用寿命又缩回到100小时。1970年

二战的舰队航母就是个超视距攻击的平台，不干其他活儿；而现代航母已经变成了多用途平台，海天线外的侦查锁敌、舰队防空、反潜都离不开航空母舰；甚至在卫星不靠谱的情况下攻击也离不开航母。 现代的舰队航母基本上涵盖了二战舰队航母、轻型航母、反潜护航航母的功能。 即使卫星系统真的靠谱了，可以放心的把攻击任务交给核潜艇、火箭军；舰队防空也离不开航母的预警机、电战机、战斗机，反潜离不开舰载反潜直升机；有航母的预警机

某些网友大谈迫击炮无敌论，迫击炮包打天下。其中吹得比较多的是“迫击炮生存能力强”，然而就实战表现而言，山炮（本文专指克式山炮）在进行合理运用、有效指挥的情况下同样有较高的生存率。克式山炮最大射程4300米，配备多种炮弹，有榴弹、榴霰弹等。其中榴弹又有多种型号，如汉阳兵工厂克山钢制榴弹（6.2公斤，《战争遗留旧杂式弹药标志识别》第297页）、广东第一兵工厂铸铁榴弹（5.75公斤，《战争遗留旧杂式弹药标志识别》第298页）

新罗西斯克相比前两艘已经取消了玄武岩的备弹库、黄蜂m防空导弹及10具533mm鱼雷管，更容易改装；而且只服役了11年就退役了，然后就被韩国拆了。 如果塞里斯能买回来，拆拆舰炮、导弹发射架、多余的近防炮及舰岛上的火控雷达，就是一艘全通甲板cv，再加装个滑越甲板，就能设置一条重载起飞点起飞轻型或中型舰载机了。

按照姜克实考证出刘老庄连战斗的细节。 本子用63发山炮（步兵炮）炮弹，就让新四军刘老庄连（82人，约半个连的兵力）基本失能。然后白刃冲锋就全歼了刘老庄连82人，己方死亡一人。在第五发炮弹炸响后，执行白刃冲锋的中队（110人）的队长就带头冲锋。 其他国家在二战中有过如此秀的野战阵地攻击作战吗？ ============================================================================= 实际上参加突击的部队仅仅为第九中队的110余名。按步炮协定，在支援炮火的第

918之后上海兵工厂现有产能，克式山炮月产6门， 汉阳兵工厂月产75野炮两门，上海兵工厂搬汉阳后，应该立即大量造，再增加设备，做到年产三四有门很容易。 一个师一年就三百万，少养两个师，一个增加三四百门山野炮，战斗力翻倍。

时间85-2020

越看越糊涂啊

如果抛去财政问题不谈的话，二十世纪二十年代的中国最适合的是选择哪款步枪呢

架空民国时期割据地方，但从19年开始到29年怎么解决武器外购禁运的问题？

征服法国后是不是最佳时间？这个时候如果只保留四号，那么需要换装什么炮才合适？

辛亥革命时，取代阎老西，重点发展内部，前期按照阎老西的方法，讨好袁大头。北伐后，不掺和中原大战，潜心发展工业，抗战前最高的发展上限有多高？

分类讨论： 不出一链，那么022在信息化加持后的升级版空、（常）潜、快体系中就是最佳水面方案 要出一链，那么航母的主要假想战场就是坡县

80年代中国曾想引进幻影2000和F16，这两款飞机确实不错，但80年代，国家没有多少外汇，买不起也养不起，而且凭借当时的工业技术，即使人家愿意转让技术，能国产的部件也没有多少，想想桑纳塔 ，刚引进国内的时候，能国产的才不到5%，别说三代机了。 我始终认为，以色列的幼狮战斗机最时候适合80-90年代的中国空军，幼狮战斗机结合了美法的先进技术，后来的改装潜力很大，而且价格也不贵，除了没有静不稳定，三代机的指标它几乎都有，如果

超轻型坦克歼击车，以E-25坦克为蓝本，目标是专门反日本坦克，在500米处能稳定击穿92骑兵坦克、94超轻坦克和95轻型坦克，在300米处能击穿89中战和97中战。 全重5吨，60马力汽油发动机，单位功率12，2号坦克类似的板簧悬挂 首上和首下装甲20mm，侧面10mm，焊接均质轧钢 方盒子造型，无炮塔和突出战斗室，火炮位于车体前部正中 火炮为法国哈奇开斯SA Mle 1934型25mm反坦克炮，或德国PAK36型37mm反坦克炮 法25炮优点：初速高，100m穿深高，500m穿深和德37炮相当

总结一句话，达不到预期结果，远洋海战基本上赢不了，近海防御效果奇佳。

步兵班：两辆18吨级小组步战，预算不超过一辆五万美元的中型坦克（这个级别的装甲单位可以安排威胁二战中坦的火力、防护性能也接近坦克作用） 包括火力支援单位与指挥通讯车在内全连折合12个班、全旅折合384辆连以下装甲单位。 连以上装甲单位：四个合成营每个9辆类似谢里登平台的150自行步兵炮、9辆120联装57毫米火箭弹（最大射程两公里，装药类似75毫米山炮、配备预制钢珠战斗部）也是15到18吨级平台为主。 野战炮兵为两个九门制450毫米重

不论幼狮还是狮都不合适，引进犹大航空技术应该以武备和航电系统为主。

二战前的工业强国能造T-54吗？

车小地形适应性好工艺简单，志愿军没有依靠装甲力量进攻的需求，可以下发到步兵作反坦克和直射火力支援，朝鲜战场英美老货也不少，近距离交战多75mm/L48可以一用 捷克斯洛伐克战后好像仍然在生产改进型追猎者，可不可以通过牢大哥移交一批成品和生产线

鬼子在中途岛后计划搞5艘大航（改大凤型）+16艘中航（云龙级）。但对鬼子来说“改大凤”太贵+工时太长；而中航防御差，性能也不如大航，其实都不太合适。 那能否在大凤基础上搞一款“简大凤”，使用三轴三主机六锅炉12万马力，不搞封闭式舰艏，高平炮用6座双联八九式127，机炮只装12座三联九六高炮；飞行甲板只用75mm装甲钢板（内部不加装20mm特种钢板）。 太战开始后就开工，期间那些龙凤、三艘大鹰、海鹰、最上、伊势、日向、信浓、伊吹

不算G7和俄国中国，只要指标5000万人口以上或少一点，教育普遍，有一定资源。 韩国---人口稍少，资源不足，但已成为世界工业强国，如果兼并北韩，消化北方后可成为世界一流强国； 伊朗---人口不少，也有资源，就是受宗教负面影响，如世俗化后，可成区域大国； 土耳其---各方面都不错，也是受宗教负面影响； 埃及---有效国土面积不足，资源匮乏，如果教育能跟得上，可以到海湾富国打工； 南非---具有很大潜力，基础也好，就是受种族政策负面

被光头吊打，被红军吊打被日军吊打，只能欺负下手无寸铁的老百姓。辛辛苦苦培养的决死纵队结果是给他人做嫁衣。至于阎锡山对老百姓我是持怀疑态度。真对老百姓好红军在山西扩红不会那么容易。

看到晓攻提出的三代轻型战机，又想起之前提到过无数次的1978-1995年各种决策导致的缺陷： 1、研制歼-7III，耗费了3.6亿元研制费和十年时间； 2、研制歼-8II，80年代耗费了4.5亿国内研制费和2亿美元国外研制费，得到的还是浑身都是问题的缺陷平台； 3、研制歼-8III，90年代耗费了10亿多元研制费，最终失败； 4、研制轰-7，几上几下，拖的时间过长（80年代耽搁3年，90年代耽搁3-5年，进入21世纪又耽搁3、5年）； 5、继续改进强-5，明明-没前途的平台却一直

11.6公里这个可以当野炮用

先列举一下二战德苏美坦克和自行火炮产量。 德，39-45，4.7万辆。 苏，41-45年，10.2万辆。 美，41-45年，10.4万。

经接收调查，兵工署认为工厂生产设备虽新，但多为特种加工设备，普通机床数量不足，无法构成完整生产线，且原料极度依赖德国。 此外，兵工署认为工厂所产FK16型75毫米野战炮和LeFH16型105毫米榴弹炮性能落伍，过于笨重，不适合缺少强健马匹和汽车的部队使用。 几经考虑，兵工署令工厂从德国增购设备和原料，转产部队急需的小口径炮弹和苏罗通37毫米反坦克炮。。。。