16  回复：转贴:一个律师对本案程序的理解（供参考）：
　　总的感觉是ＳＷ没把她的声明给专业人士看过，不然就不会贴上来了．
　　另外在网上为ＳＷ辩护的帖子好像也鲜有精通律法且对公、检、法三家不甚了解。......Ｓ家联系过的法律界人士都不看好，所以不到万不得已（某中力的使然），谁愿淌这一地鸡毛。
　　所以就有了贻笑大方的概念偷换．
作者： 222.64.213.* 2006-6-19 23:48 　 回复此发言 

17  回复：转贴:一个律师对本案程序的理解（供参考）：
没办法，没道理也总得想出点道理来，从这方面来讲，他们还是尽力了的。
作者： 为朱令而来 2006-6-20 00:00 　 回复此发言 
..........................................
孙维孙释颜 家族穷的连律师也请不起？

牛肉面，您好！俺最喜欢你了！一碗，一碗，又一碗�

9楼小姐，
“孙维的一个申明又不具备法律效力,”
是嘛？孙维孙释颜在铊的声明中说公安在铊家安置了窃听器，这个声明还不具备法律效力？bj警方的兄弟们早恨的西边的呀磨的只剩下半颗啦！

“何必为申明请律师?”
除非是孙维孙释颜也像半颗牙一样雪富五车高层次人才看不起律师。Y Not?

唉，您真是的，活跃一下气氛嘛。您挨了，作用力与反作用力嘛。您也给我来两？
--有谁象孙维孙释颜�