相对论吧 关注:85,249贴子:1,185,134

【求高人】各种高深疑难问题,求解答,但不求心理开导~~~~

只看楼主收藏回复

1L百度


1楼2011-06-18 20:43回复
    本人高二升高三,闲着没事总和同学讨论各种时间和空间的问题,以下有几个问题和看法,求物理个人解答,发自真心!~~~
    1.相对论说,光速相对于任何参考系都是不变的,如果我乘坐一个速度为0.9c的飞船飞行,一束光与我的飞行轨迹一致,那么对于我这个参考系来说,光的速度仍是光速,也就是说我和光的速度差仍为c,那么我的速度就不是0.9c,这种矛盾如何解释?
    2.相对论说,一个物体运动时长度对于相对静止的观察者会减小,对于和物体一起运动的观察者不变,这个长度的减小到底是在相对静止的观察者感官上的减小,还是客观的减小。还是说此时既可以解释为是主观上的减小,也可以解释为是客观上的减小,那么我是否可以认为这是主观唯心和客观唯物在一定层面上的统一?其实我挺认为唯物和唯心就和波粒二重性一样是对同一本质问题的两种解答。
    3.对于第四维,我的看法是某一个时刻的整个三维空间就代表四维坐标上的一个点,时间轴将其串联,那么时间轴上一个个的三维空间是相对于时间轴在前行?还是这些空间是静止的,只是我们的意识穿过一个个三维空间导致了时间的认识。
    4.正物质与反物质湮灭的速度如何,是速度无限大?超光速?光速?亚光速?我认为是速度无限大。因为这就如同1-1=0,如果有速度,那么难道大自然在计算1-1=0这一基本算式时还需要时间?但如果是超光速,那么光速对于这一参考系来说速度几何?
    5.若四维物体穿过三维空间投下的影子即为三维物体,那么假如一个四维物体穿过这个宇宙,宇宙就会凭空出现一个三维物体,然后凭空消失,这样就不符合物质不灭定理,那么物质不灭的尺度是什么,是相对于所有维度总的物质不灭,还是三维空间也成立?
    6.假设老天爷大发慈悲让我超光速,那么我抵达的时候现在的光还没抵达,我看到的是之前的光所成的像,于是我回到了之前,但我看到的只是光成的像,物体并未改变,但假如我回到了之前,那么物体就不是现在的物体,于是说,难道是我看到的像不同导致了物体不同?我决定了物体?
    7.为什么光如此特殊?大自然怎么会容忍这种特殊的存在,竟然设定了一个不是无限大但其实又是一切物体无法逾越的速度?是不是我们认知世界就是借助光而导致的?是否是我们对时间和速度乃至世界的认识是以光为基础而导致的?
    8.最基本的问题,如果按照大爆炸理论,宇宙初始是质点,质点从何而来?导致爆炸的原因何来?宇宙是如何从虚空中创造物质?运动是没有起点的吗?
    


    2楼2011-06-18 20:43
    回复
      2025-07-25 21:00:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      。。。
      既然拒绝“心理开导”,那算了。
      你问我鬼长什么样,你就算拒绝听我说世上没鬼,我也不会昧着科学良心给你胡说一通。


      IP属地:山东3楼2011-06-18 20:56
      回复
        嘛,就算后面几问是猜想好了,但前面两问还是基于理论基础才提出的问题吧,为何不能解答呢?


        4楼2011-06-18 21:02
        回复
          你的8个问题里,除了第1个之外,其他七个你甭想往“物理”上找答案。
          第1个可以回答你,既然你要讨论相对论,那么请用相对论的速度变换公式。详见吧内“相对论入门”系列。
          其他七个,从实质上说连“物理”类的问题都不是,所以你怎么想入非非下结论都可以,但想在物理上寻找答案就算了。


          IP属地:山东5楼2011-06-18 21:03
          回复
            速度变换公式我知道,但我不是要公式,我要的是文字的解答,要的是本质上的解答,公式是基于理论基础得来的,但我纠结的就是这个理论基础


            6楼2011-06-18 21:07
            回复
              你不要公式,那我只能说我没有不靠公式说清的能力。
              至于纠结理论基础,那我告诉你,物理学要的不是你要求的“本质”,连意识、认知、穿越宇宙都出来了,你这叫物理么?
              物理必须建立在实际观测和实验的基础上,没有观测意义的不叫物理。不是你脑子里天马行空遐想一通就如此如此的哲学。
              你不愿要心理开导,我也得跟你说这么一句。所以所谓的理论基础,都是以能够正确描述和解释自然现象为成立依据的,仅此而已。你若是还纠结,那我只好说,你去问造物主吧。


              IP属地:山东7楼2011-06-18 21:13
              回复
                总而言之,科学不是浪漫的想象。
                如果你想面对科学,那请把你的少女情怀收起来,踏踏实实面对大量的观测、无数的实验和一行行的数学公式。


                IP属地:山东8楼2011-06-18 21:16
                回复
                  2025-07-25 20:54:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  我说我要物理学本质是对于第一问来说 = =
                  公式不是凭空产生的,起码有理论的基础,有用文字表达的方式,一个公式摆在那里,任谁也不知道为什么会这样吧


                  9楼2011-06-18 21:19
                  回复
                    少女情怀 = =
                    我少女了 = =
                    我竟然少女了 = =
                    奇迹啊 - =


                    10楼2011-06-18 21:20
                    回复
                      “少女情怀”代指“浪漫而没有实际意义,华而不实的幻想”。
                      公式当然不是凭空产生的。人们先是做实验得到了一些实际现象,然后必然需要能把它们解释通的理论,然后在定量化的要求之下,公式就经由假设、模型和数学推导得出来了。
                      文字表达无法做到公式这么严谨,要不谁还稀罕用公式说话?


                      IP属地:山东11楼2011-06-18 21:27
                      回复
                        唉,算了。。。。。。。


                        12楼2011-06-18 21:30
                        回复
                          实验的数据推出公式,但为什么就是这样的实验结果不是更重要吗?


                          13楼2011-06-18 21:30
                          回复
                            lz你是自己找死啊。我劝你一句,在你进入没有经验的领域之前,不妨听听别人的劝告


                            14楼2011-06-18 21:34
                            回复
                              2025-07-25 20:48:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              公式不是由实验数据推出来的,而是通过理论推导得出一些预言,然后由实验数据来检验其是否正确的。
                              为什么会出这样的实验结果,理论不就是要解决这个问题么?公式就是这么诞生的,当公式被实验数据检验合格之后,公式及其背后的理论体系,就可以回答你这个“为什么”。
                              你要是还不满意,那我只好还是那句话:你问造物主去吧。我们区区凡人回答不了你的问题。
                              我估计楼主你或许连自己究竟想得到个什么答案,都没搞清。


                              IP属地:山东15楼2011-06-18 21:36
                              回复