困扰楼主的问题是：我是谁？

没有谈这个问题。
谈的是意识形态方面的问题。

我看到亮面 你看到暗面
不错这两面都是月亮客观存在的
所以对古代的东西，我们要去其糟粕，吸其精华
古代也有很多好东西的
但是不管究竟好不好，都没办法说那是外国的
就象现在的德国人没办法说希特勒是外国人

根本没有谈及糟粕和精华。
也没说古代的东西好或不好。
说的是一种以事实为基础的认识态度。

那你只看我的倒数一二句就行了

可能我误解你的意思了，但我们的看法照样是亮面和暗面的分别
你认为古代的东西是一种精神包袱，而我认为是一种文化遗产

我给出的是不是习惯性看法。
进步需要不断挑战陈见。

但其实不管是包袱还是遗产，我们没法说：那是别家的。。。。

是包袱还是遗产，取决于现在的人的态度。
偏偏有些人硬要拿遗产当包袱背着，还总想给别人也背上。

古人的，都是别家的，最好是无分别对待。
但凡固守某一家为传统而排外的，往往别有用心，为维持既有社会模式和既得利益。

你这种看法很新颖但是需要与之相适应的一系列人类生理和心理以及社会的变革，也许当人类社会进化到所有的爸爸妈妈爷奶外公都变成外人了之后，你的这种看法就是顺理成章的了，但是本人估计1000年内难以实现

死人是外人，一切事务以活人的意志为主导，为活人负责。
个人要做到这点并不难。
阻力还是保守势力为了利益，不惜践踏人的理智，不惜歪曲事实。

要多少年且不能论。
个体但凡能做到这点的，必受益。
至少会少上当受骗，少上香拜佛祭祖，少为莫名的理由而冲动。

54、55楼的言论似乎颇为尖锐，但我觉得楼主到目前为止并不能针对具体的某一行为某一国家，因为全世界现在都是这种传统
英国不会说古代英国是外国，而法国也不会指认法兰西第一帝国是外国

这种传统是有的。
但一直在淡化，本朝也不例外。
倒是脏读的理由一向是为了保护传统。