周祥民吧 关注:7,324贴子:66,797
  • 6回复贴,共1

强制性视远法何害之有?

取消只看楼主收藏回复


 镜光流 :
   周祥民先生,正因为我认真思考了你的方法我才在这里跟你辩论,你无论怎样回应也好,或者不回应也好,这是你的处事方法,也是你的自由。但我都要指出你的不合理之处,你不能在你的方法有争议之前就贸然推广,因为你无法控制后果。
周祥民答:
   生命在于运动,体魄在于锻炼.
眼素质亦如此!
一种不吃药、不打针、不动手术,只用内因---调节作用力来治疗近视、提高视力的强制性视远法,它何害之有?
有那种方法比她更安全、更自然、更高效?
治疗近视的手术,无论是放射状角膜切开术,还是准分子激光屈光性角膜切削术或是所谓的“飞秒激光手术”等,都不是在发生近视的主要病变部位进行施治,只是由于角膜在眼球的暴露部位便于切、削和压迫,从而使健康的角膜蒙受非分的不可逆的伤害,还可能引起并发症,且手术未必能阻止近视的发展。
  这已是公认的事实,做这样的手术无异于饮鸩止渴。英国等西方发达国家早已叫停这种手术。
  可你还自欺欺人地为这种手术抬轿、吆喝,处心积虑地下载一些杜撰的垃圾广告-----“美国空军飞行员及宇航员都普遍做飞秒激光手术”来妖言惑众。你应该不是大脑进了水,而是有不可告人的目的。
该你担心反对的,你就大肆歌颂吹捧;该你放心支持的,你却屡生事端来造谣中伤。
就你这种德性和智商也敢来这里撒野,你找骂是自取其辱。



1楼2011-09-14 17:34回复

    生命在于运动,体魄在于锻炼.
    眼素质亦如此!
    一种不吃药、不打针、不动手术,只用内因---调节作用力来治疗近视、提高视力的强制性视远法,它何害之有?
    有那种方法比她更安全、更自然、更高效?
    


    4楼2011-09-21 11:06
    回复
      2025-07-23 13:20:40
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      一种不吃药、不打针、不动手术,只用内因---调节作用力来治疗近视、提高视力的强制性视远法,它何害之有?


      16楼2011-10-18 23:41
      回复

          有那种方法比她更安全、更自然、更高效?


        20楼2011-10-28 23:06
        回复

          镜光流 :
             周祥民先生,正因为我认真思考了你的方法我才在这里跟你辩论,你无论怎样回应也好,或者不回应也好,这是你的处事方法,也是你的自由。但我都要指出你的不合理之处,你不能在你的方法有争议之前就贸然推广,因为你无法控制后果。
          周祥民答:
             生命在于运动,体魄在于锻炼.
          眼素质亦如此!
          一种不吃药、不打针、不动手术,只用内因---调节作用力来治疗近视、提高视力的强制性视远法,它何害之有?
          有那种方法比她更安全、更自然、更高效?
          治疗近视的手术,无论是放射状角膜切开术,还是准分子激光屈光性角膜切削术或是所谓的“飞秒激光手术”等,都不是在发生近视的主要病变部位进行施治,只是由于角膜在眼球的暴露部位便于切、削和压迫,从而使健康的角膜蒙受非分的不可逆的伤害,还可能引起并发症,且手术未必能阻止近视的发展。
            这已是公认的事实,做这样的手术无异于饮鸩止渴。英国等西方发达国家早已叫停这种手术。
            可你还自欺欺人地为这种手术抬轿、吆喝,处心积虑地下载一些杜撰的垃圾广告-----“美国空军飞行员及宇航员都普遍做飞秒激光手术”来妖言惑众。你应该不是大脑进了水,而是有不可告人的目的。
          该你担心反对的,你就大肆歌颂吹捧;该你放心支持的,你却屡生事端来造谣中伤。
          就你这种德性和智商也敢来这里撒野,你找骂是自取其辱。
          


          33楼2011-11-17 02:16
          回复

              生命在于运动,体魄在于锻炼.
            眼素质亦如此!
            一种不吃药、不打针、不动手术,只用内因---调节作用力来治疗近视、提高视力的强制性视远法,它何害之有?
            有那种方法比她更安全、更自然、更高效?
            


            44楼2012-03-11 20:51
            回复

              反其道而行之,往往是解决问题的捷径!


              45楼2012-03-14 23:12
              回复