刁民至少知道维护自己的合法权益，有尊严和公民意识；
贱民则只有奴隶意识，没有尊严，还认为被掠夺是应该。。。。

更明显，刁民不得主子待见
贱民才能得到掠夺者的欢心啊
果然是斯德哥尔摩综合征-------强盗抢夺你全部家产的时候，你不知道反抗；反而对于强盗用你的家产施舍给你温饱而感激涕零。

兔子抵抗豺狼的掠夺是弱肉强食吗？
不会掠夺而且也不会抵抗的，当然不如不会掠夺但是会抵抗的啊
这个逻辑你看不懂吗？

哟，又想把话题引开到意识形态了啊？
那么，贱民的情绪是平和的，没错吧？
那么贱民就是有水平的咯？
既然贱民也是有水平的了，那么掠夺者还凭什么领导人家啊？哈哈
可谓搬起石头砸自己的脚啊

那么按照你的逻辑水平。
不能推出===不会掠夺而且也不会抵抗的贱民，当然不如不会掠夺但是会抵抗的刁民吗？？

事实正相反
专门出贱民和奴才的日本的旧的封建体制在被打破
直到从西方引进了新的体制才开始崛起

很简单的对比，中国当时也有近90%的农民失去了土地
对比日本90%的农民失去了土地
为何走向完全不同的方向？
道理再简单不过。。。。。。
封建体制本身就是一个自我封闭的体制。要想维护这个体制的长久，最重要的是“弱民”，而非其他神马。
无论是思想禁锢，还是武器禁锢，还是政治禁锢，目的都是为了“弱民”。只有民弱了，朝廷的统治特权才是稳固了。。。。


另外，对于所谓的“国家强盛”也大多是特权统治集团在保持了面对“弱民”的绝对优势武力，但是又没有对外国武装保持这个绝对优势的时候，所用来保护自己统治特权的工具而已。
就拿现在与满清对比，都说中国要崛起神马的。那么具体表现在什么地方呢？
现在的中国的gdp约占世界总量的8%，那么就算在翻番4倍，也不过与清朝的占世界总量的三分之一一样，何来崛起可言？
就拿人口负担来说，就算现在中国减少10亿人，其人口也不过与满清的4亿人口一样；有何崛起可言？
还不是与满清一样，权贵王爷们个个富可敌国，老百姓终年奔波也只能维持生计而已。
最搞笑的就是咱们的zf已经是全世界最富有的zf，可是宣传的却是老百姓在外国人面前站起来了。哈
老百姓连出国见外国人的钱都没有，何来在外国人面前自豪感可言？
仅仅是特权统治集团的zf富裕了有个毛用。。。。

了，了
这里所引用的“封建”一词，仅仅是沿用近几十年大家约定俗成的定义
这样也是为了节约口水而已

伊拉克的老百姓自己组织的全国范围的伊拉克觉醒队，专门针对搞恐怖爆炸的前既得利益集团的特务进行围剿
效果一流。伊拉克的前既得利益集团留下的特务很快就被伊拉克人民清理。
效果确实不错啊

欧洲的体制也是老百姓的权益被侵犯的时候，也无法反抗吗？

正相反，权益被侵犯而不想反抗才当得上一个贱字。。。。。
而不是无法反抗才为贱

注意逻辑，骚年
55楼指的是欧洲的体制老百姓是有合法的方式进行反抗
对比的是，中国的体制使得老百姓无法合法的反抗
关键在于区别55楼的主语与1楼的主语。
混淆主要要素来引导话题偏离主题这招已经被其他5mao用烂。。。。。注意啊