刁民至少知道维护自己的合法权益，有尊严和公民意识；
贱民则只有奴隶意识，没有尊严，还认为被掠夺是应该。。。。

所以不会掠夺的就不如会掠夺的，你是这意思吧？这不就是弱肉强食的另类说法吗？有什么值得夸耀的地方？说个有文化的词儿，不就是丛林法则吗？
如果你信奉丛林法则，就别扯什么狗屁的公平。如果你信公平，就放下自己的强盗嘴脸。
刁民在哪里也不招人待见，哪怕是最普通的百姓当中。

更明显，刁民不得主子待见
贱民才能得到掠夺者的欢心啊
果然是斯德哥尔摩综合征-------强盗抢夺你全部家产的时候，你不知道反抗；反而对于强盗用你的家产施舍给你温饱而感激涕零。

兔子抵抗豺狼的掠夺是弱肉强食吗？
不会掠夺而且也不会抵抗的，当然不如不会掠夺但是会抵抗的啊
这个逻辑你看不懂吗？

满脑子意识形态，满嘴的代入话题，你会正常点儿的说话么？有水平的人，情绪通常是平和的，你瞧瞧你现在的样子。

哟，又想把话题引开到意识形态了啊？
那么，贱民的情绪是平和的，没错吧？
那么贱民就是有水平的咯？
既然贱民也是有水平的了，那么掠夺者还凭什么领导人家啊？哈哈
可谓搬起石头砸自己的脚啊

就你这逻辑水平还出来搞事儿，不闲丢人啊？
由A推出B, 不存在必然的由B必推出A.
说有水平的人是平和的，却没有人说平和的人是有水平的。但你就根据我说的有水平的人是平和的，然后就推出来平和的人是有水平的了。这是什么水平？肯定是不一般的水平。我要是这个水平不好意思出来丢人。

那么按照你的逻辑水平。
不能推出===不会掠夺而且也不会抵抗的贱民，当然不如不会掠夺但是会抵抗的刁民吗？？

LZ啊，刁民有2种含义的。一种是如你希望的，维护自己的合法权益，有尊严和公民意识。更多的却是欺软怕硬，当权利者的狗腿子。前面一种我们更愿意称他们为“侠客”。

事实正相反
专门出贱民和奴才的日本的旧的封建体制在被打破
直到从西方引进了新的体制才开始崛起

宪镇是指君主立宪制，对吧
明治维新大体上相当于彼得大帝革新，其封建体制的本质并未发生根本性改变。例如在当时全国急剧城市化的过程中——让占总农民人口90%的人失去了土地，变成城市贫民，提供了廉价的劳动力，为工业提供了基础，但是却没有出什么太大乱子。这种事情，只有在日本才有可能发生，在中国你试试看。这正好说明了当时的日本民众不是你所谓的刁民而是顺民。日本民众的开明化，那还是老美的功劳。
难不成，你所谓的基本历史常识是，日本一变，就全面民住化，“刁民化”了？宪镇是事实，民众的支持才导致了成功也是事实，我可不认为你就抓住了唯一主要矛盾

很简单的对比，中国当时也有近90%的农民失去了土地
对比日本90%的农民失去了土地
为何走向完全不同的方向？
道理再简单不过。。。。。。
封建体制本身就是一个自我封闭的体制。要想维护这个体制的长久，最重要的是“弱民”，而非其他神马。
无论是思想禁锢，还是武器禁锢，还是政治禁锢，目的都是为了“弱民”。只有民弱了，朝廷的统治特权才是稳固了。。。。


另外，对于所谓的“国家强盛”也大多是特权统治集团在保持了面对“弱民”的绝对优势武力，但是又没有对外国武装保持这个绝对优势的时候，所用来保护自己统治特权的工具而已。
就拿现在与满清对比，都说中国要崛起神马的。那么具体表现在什么地方呢？
现在的中国的gdp约占世界总量的8%，那么就算在翻番4倍，也不过与清朝的占世界总量的三分之一一样，何来崛起可言？
就拿人口负担来说，就算现在中国减少10亿人，其人口也不过与满清的4亿人口一样；有何崛起可言？
还不是与满清一样，权贵王爷们个个富可敌国，老百姓终年奔波也只能维持生计而已。
最搞笑的就是咱们的zf已经是全世界最富有的zf，可是宣传的却是老百姓在外国人面前站起来了。哈
老百姓连出国见外国人的钱都没有，何来在外国人面前自豪感可言？
仅仅是特权统治集团的zf富裕了有个毛用。。。。

真心感觉本吧黑明珠的卧底特别多