张尚武在社会上斗还嫩啊，我为此可怜

今天到处看新闻,知道个 "张尚武" ,查了来龙去脉, 确实值得所有人深思 !~

奇怪,我想知道，为什么我复制的信息,被删了?

所谓社会学家，根本不懂社会学，就凭张尚武现在的名气，一个月拿一万元算多吗？这个社会学家根本不懂社会学，一个明星的代言费是多少？陈光标现在就是请张尚武给他代言怎么了？这么没见识的社会学家是这个社会的耻辱！这个社会学家就是在欺负人，如果是存心的，那这个社会学家还是人吗！社会学家是谁评出来的？
我支持陈光标高调慈善行为，那些反对的，你今天捐了一块钱吗？如果说你今天一元钱都没捐，你就是反对，那我无语了！这就是妒忌！
不可否认的是陈光标带动了中国的慈善行为，他所付出的一切，大家也是有目共睹的！请张尚武做公益大使，更好的推动陈光标的高调慈善，带动中国的慈善事业。一万一个月算多吗？请问那个老“叫兽”。如果这个你都搞不清楚你是怎么当那个“叫兽”的？
怎么就不是一盘菜了，请问？张尚进陈光标公司不足一个月到那个职位你眼红了是吧？陈光标公司的其它人，就算干一辈子，影响力能有张尚武的影响力大吗？陈光标给的钱就是请的影响力，社会学家懂不？并不是真的给钱请他去开挖士机，给你这个老家伙刨坑，放棺材！
那个老教授说话都发抖，活不了多久了，说这个话出来伤人何必呢，是吧？你不做慈善也就罢了，还要反咬别人，你还是人吗你？


他娘的，逼我妈娘了!~ 声音应该是两方面的，为什么我 复制的地址要被删除,这边是什么吧主!~`

不知道啊，我只是个发贴的

我理解，其实我不片面，我都说了，张尚武是有不足，要的是引导，而不是一脚踩下去，
痛思砖家与教育对年轻一代的做法与太度，练体育的本身说是缺少了文化上的教育。
所以专家不应该那样说。
做生商的也要有良心不要灭了别人的未来

如果说才能，张尚武可能是真不值那工资。但以其为国家的贡献与名气的价值，绝对还不止。
比如说名人的代言，
这是生意上的名人效应价值，陈光标都说值，所以不应只分析才能的价值

我纳闷为什么我回的贴会被删除!~ 这边的导向有强烈的偏向某一放声音!~
我今天才知道这个人 !~ 从我目前查到的信息来看,问题在于:
第一,"张尚武拿钱拿的心安理得,认为自己值的!~" 这就不对了,当头棒喝只是警告和提醒!~
专家按照张一直的行为来判断，如果不加警告和提醒，张是会一直保持这样的心态下去。
第二,"行善的行为、方式、动机 是否真的是那么真诚？"
这两个问题，我不敢下结论！~ 问题在这两方面！~


张是在陈 的公司做事情，
张还要培训，所以不应在这时下定论
提醒与警告不应当媒体而做
合法的钱拿多少都应心安理得

问题是，在媒体面前，对张的这种“行为”不加一指正和批评，是不是其他人看到了，就可以类似效仿呢？影响将会有多大？

我痛批，
砖家做法，
批评有对的地方，但媒体面前如此做法如此说法，什么不 是一盘菜或只值一千四，
一个体现素质极底下，二个方法昌对于教育后生一代绝对是个不可挽回的错误
张也因偷盗，但已进行劳改，

张只是个打工的，行为不管，那得问下公司是什么心机了，公司不可能任由负面的影响出现。
所以我在前面也提到，张 的社会经验不足。可怜

我不知道 张 是否就是之前有人所批评的那样：“懒惰、不思进行、只会抱怨而不深入思考自己的问题、不愿付出就想沉醉于纸醉金迷的生活。”
我不知道，这些批评是否正确，但是，不管在任何时候以及任何社会环境下，这样的“行为”是不能被强行推上“正义和道德”代表席的。只要有一个典范出现，后果将不堪设想！~
处于公共媒体之下，就更应该 慎言慎行，并约主动约束自己的言行。 （个人观点）