我原谅你的口无遮拦,也原谅你的用词不当,因为我知道你想表达的是什么意思。但是有一点我没原谅,就是你把很多我没说过的东西强加给我。请你仔细看看我都说过些什么,我谨代表我个人。还有我从来没声称自己有爱心,但是我心中有关怀。我会对那些值得珍惜的东西心生恻隐。我只是想为我的爱狗的生存权利被剥夺在这里讲就一下。好了我现在开始攻击你的观点了,你说到禁狗是怕吓到人。我小的时候对狗不了解,很怕他,长大了我知道了大狗除了藏獒和少数牧羊犬类的个别(注意是个别)狗咬人外都很温顺,不会主动攻击人也不会无故对人吼叫。我们从怕狗不喜欢狗的人看他们不希望看到狗,不希望有狗出现,他们的底线应该是即便看到狗在外面活动也离自己远远的。对吧。而从养狗的人出发,他们希望能带自己的狗出去玩,而且狗狗多活动对健康有益,晨跑阿等等(我不带狗出去是因为怕遇到别人家狗得传染病,我给我家狗看病花了两万多了,而且一直也没大算让他出去,只是偶尔去见见外面的世界)养狗人的底线是生存和一定活动范围。这个范围所有人希望的都不一样,都希望越大越好但是底线是能跑起来或者我要搬家和出远门比如要到乡下住。这时一定要有办法能出行。不能没等上交通工具呢先在楼梯里被“打狗队”给杀害了。你说的那些人是少数,实际养狗的人非常多,狗的数量也非常多,像你说的那样只不过是个例,个别不懂事的人做出来的行为。怎能以偏概全。现在我把两边的希望和底线都说了,可以得出结论,禁止狗活动和禁止狗生存是非常偏向于不养狗同时又“恨”狗的人的。对于养狗人有失公平,而且我认为应该对养狗人的行为做出规范和加强违规惩罚力度,再配合必要的活动限制来管理,而不是鼻子眼睛一刀切,这是不考虑实际情况,“偷懒”的立法,你觉得呢?