关注:8,011贴子:226,789
  • 7回复贴,共1

问大家一个问题!!!

取消只看楼主收藏回复

我这榆木脑袋始终搞不明白,,既然苏联是社会主义国家,英法美各国当时都针对他,也想把德国的铁蹄引向苏联。。但是当德国9.1闪击波兰时,9.2英法就对德宣战了。。。要知道往波兰打就是引向苏联,,仅仅是因为盟友吗?捷克斯洛伐克也是啊,还不是被割让了苏台德地区,最后也被占领了。。。。实在不懂,请吧友们帮忙分析下。。。


1楼2012-01-18 13:21回复
    哦,想想也有些道理。。不过德军像法国方向进军时(比如卢森堡),就还是没有遭到像样性的的抵抗。。


    40楼2012-01-24 18:32
    回复
      2025-05-16 10:06:30
      广告
      苏台德我只是打个比方,证明捷克斯洛伐克也是英法的盟国。。中欧局势是很复杂这句倒不假。。。可慕尼黑会议没有波兰啊。。对啊,对波兰开战后,英法只是宣战,并没有实质性的进攻。。


      41楼2012-01-24 18:35
      回复
        嗯,这个我知道,不让德军在莱茵河设置驻军设防等,嗯,英国这个拿破仑征服欧洲战争中就可以看出来了。。。美国犹太人这个还真不晓得,不过,谢谢哈、、、、呵呵


        42楼2012-01-24 18:38
        回复
          对唉,马克思就是德裔犹太人。。


          43楼2012-01-24 18:40
          回复
            前面几条说的也不是无道理。。但从AB那几条看,就有点疑惑了。。德军在灭掉卢森堡等国时就从莱茵河迂回到马其诺防线后方,马其诺防线形同虚设,在灭掉小马其诺防线后,一月内灭亡法国。。。英法联军也是在敦刻尔克后才优势。。不过,辛苦了,谢了哈1。。


            44楼2012-01-24 18:45
            回复
              "民圌族自决权"不好意思啊,这个不太懂,能解释下吗?不过还是谢谢你了,你答案很全面。。


              48楼2012-01-25 09:27
              回复
                谢谢哈,不用那么麻烦了,差不多懂了!!嘻嘻


                50楼2012-01-25 15:29
                回复