无烟吧 关注:89贴子:833

回复:无烟行动在中国谁主沉浮——“中国第一反烟人”笑了

只看楼主收藏回复

由“反烟第一人”口令主宰的人类走向无烟世界的“猫步”行动“一日千里”——试看天下谁能敌!


21楼2012-05-06 12:57
回复
    “中国第一反烟人”要说的是:扯着嗓子咳嗽是没有扯着嗓子唱歌好受的,且咳嗽声也没有唱歌声好听的!


    22楼2012-05-06 12:58
    回复
      2025-06-13 20:09:36
      广告
      由“中国第一反烟人”的无烟世界口令主导的人类无烟世界进程“快马加鞭”在今朝!


      23楼2012-05-06 12:58
      回复
        “中国第一反烟人”张跃“掰开揉碎”话说人性:
        人性的双面性“阴暗面”和“阳光面”影响着人类是否吸烟!
        “阴暗面”导致人类吸烟,“阳光面”决定人类不吸烟!


        24楼2012-05-11 21:58
        回复
          每年的5月是“世界无烟日”月份。
          启动“大战烟患5月天”行动是“反烟第一人”每年的”例行公事!
          搜索“国家反烟人”、“反烟第一人”、“品牌反烟人”等,张跃活跃在无烟世界岗位横扫“二手烟”大动作历历在目!


          25楼2012-05-11 22:19
          回复
            “中国第一反烟人”张跃定义吸烟行为“升级版”:
            吸烟——“垃圾循环垃圾”的行为!


            26楼2012-05-22 21:18
            回复
              “国家反烟人”张跃唱响吸烟“垃圾经典”之歌:
              烟味——垃圾,
              烟头——垃圾,
              烟灰——垃圾,
              吸烟——垃圾,
              吸烟,吸烟,吸烟行为全都是“垃圾排队”!
              面对“吸烟——垃圾——吸烟”这个“垃圾恶性循环”——“中国第一反烟人”就这么办!
              “反烟第一人”张跃鞭辟入里话说人类行为与垃圾的关系:
              人类行为产生垃圾,
              这没错,
              但没有一种行为产生垃圾的力量能有吸烟行为这么大!
              吸烟——垃圾的海洋!
              “中国第一反烟人”张跃倒要看看:
              吸烟行为是怎样让垃圾“鬼缠身”的,
              垃圾又是怎样让吸烟“鬼缠身”的!
              


              27楼2012-05-22 22:33
              回复
                网易男子十余年倾家荡产全国反烟为无烟世界“指点江山”……


                28楼2012-05-29 21:08
                回复
                  2025-06-13 20:03:36
                  广告
                  网易男子十余年倾家荡产全国反烟……


                  29楼2012-05-31 13:55
                  回复

                    没有无烟世界的“宏观”蓝图,
                    没有“有影响力、号召力”的伟大无烟世界行动,
                    没有无烟事业的“领袖人物”的伟大作用,
                    是无法撼动烟草在人类世界的合法地位的!


                    31楼2012-07-07 18:45
                    回复
                      搜索:
                      疯狂反烟十三年……(张跃创立的人类生命意义学说:生命对物质的感知能力)
                      如此反烟该不该……(柏燕谊等所谓嘉宾有眼无珠、丑态百出地攻击“千古一人”张跃)
                      东方直播室二手烟……(石述思故伎重演——丑态百出)


                      32楼2012-07-16 00:46
                      回复

                        经典摘录:
                        颜回能在关键时刻坚定不移地捍卫老师。这关键时刻,就是陈楚绝粮之时。周游列国途中,孔子和弟子们被一群不明真相的歹徒围困在荒山野岭,断粮多日。生死关头,弟子们开始动摇了,对老师的学说产生了怀疑。
                        君子一定要像我们这样穷困潦倒吗?孔子听出子路问话中的不满,有针对性地回答说:“君子固穷,小人穷斯滥矣。”(卫灵公篇)意思是说,君子穷困,能守得住;小人穷困,就守不住了。
                        我们做错了什么事情,要落到今天这样的境地?
                        这时,颜回站了出来,坚定地捍卫了老师。令人惊异的是,不是他对孔子的捍卫,而是他捍卫的逻辑。
                        颜回说:“我们落到如此境地,不是夫子错了,是我们错了,是天下君王错了!夫子之道不能推行,是我们孔门弟子的羞耻;各国不用夫子,是君王们的耻辱。天下不容夫子,正说明夫子之道至高至大。天下不容怕什么?天下不容,方显君子本色!”
                        


                        35楼2012-07-23 22:29
                        回复
                          张跃高举“先天下之忧而忧、后天下之乐而乐”、“大禹三过家门而不入”等价值观取向的主旋律旗帜前进在人类走向无烟世界的征程中何错之有!
                          置张跃破解、填补人类几大历史空白于不顾,
                          置张跃14年来忍辱负重、卓有成效的反烟事业于不顾,
                          把张跃献身于人类无烟事业做出的家庭牺牲在电视节目中包藏祸心地利用“一屋不扫何以扫天下”、“修身齐家平天下”等腐朽说法蓄意曲解、诋毁、诽谤,
                          张跃对此绝不坐视,
                          否则,
                          董存瑞、刘胡兰等全都白死了!
                          价值观取向陷入了前所未有的危机谁来“买单”!
                          中华民族深明大义、勇于牺牲的浩然正气绝不允许“颠覆”——葬送!
                          搜索:如此反烟该不该、疯狂反烟13年、颜回的逻辑,柏燕谊、石述思等有眼无珠、人性泯灭、丑态百出的嘴脸暴露无遗!
                          人类无烟事业难道不值得为之奋斗、为之牺牲吗?
                          


                          36楼2012-08-10 23:22
                          回复
                            去日本旅游,在东京湾的游船上,游人不多,有一家日本人也在船上。突然,那家四五岁的小朋友大哭起来。可能怕孩子的哭声打扰其他人,妈妈一下捂住孩子的嘴,顿时孩子的小脸憋得通红。看得我们好生难过:对孩子,怎能这样?但这也许就是日本的孩童教育——在公共场所,重视功公德,不能打扰别人。再看中国,在餐厅、公交上,到处都有小朋友旁若无人喧闹、嬉戏的身影……
                            


                            37楼2012-09-01 12:29
                            回复
                              2025-06-13 19:57:36
                              广告
                              1、“烟的物质定义”在人类历史上是由哪个国家的人解决的?
                              2、“烟的物质特性——熏啥坏啥”在人类历史上是由哪个国家的人给出这个定论的?
                              3、“吸烟人百分之百都有呼吸系统疾病”这个定论在人类历史上是由哪国人做出的?
                              4、人类历史上的《反烟宣言》是在哪个国家发表的?


                              38楼2012-10-07 11:16
                              回复