这里还要插叙一下
诸葛当真就这么淡定，知道刘备一定会“三顾茅庐”把自己给请出山麽？
其实不然。
易中天先生也说过，诸葛很看好刘备这个老板，当然自己也要去主动争取一下啊。万一老板发现不了自己不就耽误事儿了么？
于是就发生了下面的故事


这个故事，一开头就告诉人们，这件事发生在刘备屯樊城的时候。此时曹操已定河北，诸葛亮知道荆州岌岌可危，而刘表又不晓军事，于是亲自跑来樊城见刘备。
因为与诸葛亮非亲非故，又见他这么年轻，刘备根本就没把他放在眼里，以平常人待之。
等会客结束后，却见诸葛亮独自一人，孤零零的坐在那里，一动不动。
刘备本来就没兴趣，也不怎么搭理，晾在一边。他平时有个小爱好：喜欢做装饰品。
恰好有人送来一些髦牛尾，于是他老人家开开心心地做起了手工艺活，结起了髦牛尾（不是草鞋）。
诸葛亮见自己坐冷板凳，心里不爽，跑过去就冲着刘备大吼：
“我还以为你胸怀大志，没想到只会做手工艺活而已！”
这一当头棒喝，让刘备大吃一惊，不敢轻视眼前这个人，将髦牛尾一把甩在地上，与他开始了一段精彩的对话。

“你要说什么？我听听也好。”
“你觉得刘表比得上曹操吗？”
“当然比不上！”
“你自己呢？”
“也比不上= =。。（消音）”
“都比不上，可你手下不过几千人，你打得过人家吗？”
“我也愁啊，如何是好？”
“荆州不是人少，而是很多没上户口，不如请示刘表，把游民招集起来，这样就可以扩充实力了。”
刘备一听，果然好点子！
对这些没工作到处晃的游民，刘表肯定很头痛，搞不好就要闹事，替他前去招募，是一个绝妙的好主意！
他马上照办，果然达到预期目的，自己的实力越来越强。由此，他也更加看重这个年轻人，并以最好的礼节厚待他。

好了，总结一下“三顾茅庐”吧
诸葛亮先毛遂自荐，引起刘备的重视，但还没什么深厚友谊；后来徐庶司马徽大做广告，才让刘备觉得，非诸葛亮不能安天下，于是三顾茅庐，这才得到诸葛亮“隆中对”的妙计，并最终请他出山
从此，两人的相遇，成为一生的传奇。
传奇
就是在对的时间
遇到对的人


207年，这是三国历史的一个转折点
这一年，27岁的诸葛亮出山了，或许在当时，并非惊天地
但同一年7月的那件事就非同小可了
37岁的郭嘉因病去世
不得不说这是三国一大遗憾
更是历史一大遗憾
不知若郭嘉没英年早逝，三国又会是何样的一片光景
不过历史不可假设
留给我们的只有无尽的遗憾 和遐想。
下面就让我们来缅怀一下这位天生奇才
郭奉孝 @misskagome


好咯 ，今天就到这了哈

从谋士才能分类来说，有天才、人才与鬼才之分
而天才中应该又有神才这一更高层次的存在。纵观历史，有些是可以理解的，比如姜子牙、张良、诸葛亮
他们都是在对客观发展规律充分把握的基础上进行因势利导而完成自己的事业，即使是《隆中对》（〈论持久战〉也算）也不过如此
不过他们比常人看得更远，更周密更完，所以他们可称之为神才。
即使阴谋之深如文种、范蠡、陈平、贾诩等，也不过是对人性的把握比普通的人们更加深刻罢了，是群洞悉人性的人才，不过这些大家也还能理解
但有一、二人的谋略，却已经深刻到了不可理解，甚至进入了“巫”的领域
其中一位是刘伯温
另一位就是
郭嘉


曹操从某种程度上就处于乱世中原之中
他以茺州为根据地，在军阀混战中逐次扫清北方势力，从某种意义上来讲就是天元作战的高手。
从曹操立足中原，郭嘉投奔曹操时起，曹操不过是北方诸多力量中一个中小型力量，北方政治、军事舞台上有袁绍、袁术、吕布、张绣、刘备、匈奴等力量，而南边有刘表、孙策等力量虎视眈眈，注视着中原。
大家知道，一个普通的军事常识就是：要防止二面作战，即二面作为主战场，因为人的精力是有限的，同样国家也是一样，自古以来遵循这个道理的不一定获得胜利，违背这个道理的就一定失败，即使你是德国、法国，即使你有希特勒和拿破仑，强大如美国也好，一旦违背，那么也将死期将至。这种前门驱虎，后门进狼的事，是任何人、任何国家都视为险境的事。
但在中原之地若想有所作为，又必得有所动作，否则等周边力量都强大了，最终死的还是中原力量。曹操当时就陷于这样的境地。
他要打袁绍，得防止吕布扁他；
他要打刘备，得防止袁绍揍他；
他要打吕布，得防止袁绍偷袭他；
他要攻击长城以北匈奴，得防止刘表攻他；
他最终要和袁绍决战，还得防止孙策咬他。
但是，这一切棘手的问题都在郭嘉的一个理论帮助下解决了
一个普通而又神奇的理论


时间差
——在曹操攻打别人的时候自己永远处于一种安全的境地
这也源于郭嘉看透了那些人
他看透了袁绍，深知其嫉贤妒能，不会有大作为
他看透了刘表，也深知刘表与刘备之间的矛盾而加以利用
他看透了吕布和陈宫，水淹下邳，一举擒获
他看透了孙策，虽有霸王之勇，却轻而无备，必死于匹夫之手
当然
他也看透了曹操


用曹操本人的话来说就是“每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。”其意就是“每次重大行动之前，我曹操往往决定不下来，都是郭嘉当机立断，所以平定天下郭嘉的功劳是最大的。”
郭嘉能够这样做，是因为他把曹操看得很清楚
他知道曹操是一个能够接受、采纳正确意见的人。如果是像袁绍那样刚愎自用、像袁绍那样嫉贤妒能、像袁绍那样犹豫不决、像袁绍那样自以为是，郭嘉的智慧又有什么用呢？
而且郭嘉最喜欢的事儿就是
出险招


之前的时间差理论中，每一次其实都算得上是险招
下面，就说说郭嘉出过的最后一次险招——争乌丸
乌丸又叫做乌桓，是中国北方的少数民族，他们的大本营柳城就是现在咱们东北辽宁省的锦州市，这一些少数民族在这个历史时期是站在袁绍一边的。
袁谭被曹操杀了之后，袁尚和袁熙就逃到了乌丸，准备和乌丸的力量结合起来对抗曹操。那么曹操要统一中国北方，就必须要消灭他们才行，那就必须要打乌丸了。
其实乌丸真没必要那么着急去打
当时的曹操坐拥长江以北大半地区，乌丸只有小小的三个郡，如此对比，哪里有冒风险去打闪电战的必要。而且这个仗很难打，我们可以看一下地图
曹操把汉献帝接到了哪里呢？许昌。
他自己把自己的大本营设在哪里呢？设在邺城
那么乌丸在哪呢？在辽宁省的锦州
这个路途相当得遥远
当时就有很多人反对曹操打乌丸，事后曹操还特别奖励了这些反对他打乌丸的人，因为这一仗打得太险了
郭嘉的这次的险招看上去有些画蛇添足，而且很多人拿日后曹操退兵期间的险象来非议郭嘉。这样的诟病看似有理，但仔细一想却又不免勉强。郭嘉献计时还因下雨导致官路不通,
哪还会考虑胜利班师时会是“时寒且旱，二百里无复水，军又乏食，杀马数千匹以为粮，凿地入三十余丈乃得水。”的境况。
正所谓“谋事在人成事在天”，远征的危险是没有人可以回避的。
但乌桓一役的胜利，加上二袁的相争及覆灭，无疑使曹操迅速除却了后顾之忧，平定了最富庶的北方
成为此后多年间赖以雄据中原，虎视江东和蜀中的资本。


如此一个鬼才郭嘉，归根结底就是那两点
聪明
和善于揣测曹操心思
而这两点，我们不难想到另外一个人——杨修
然而两人的结局又形成了极为鲜明的对比
郭嘉的聪明往往是不经意的，再加上郭嘉这个人一向低调，不到大事不开口，不喜欢争功劳，又不和谁特别交好，郭嘉的“知孤意”对曹操来说自然是无害的
对比之下杨修的就更像是恃才傲物的小聪明了。因而杨修虽然善于揣测曹操的意思，但他的聪明往往就表现在些无聊的小方面，自然就犯了曹操的忌讳。再加上卷入了曹丕和曹植的立嗣之争中，曹植对他太过信任，他本人又和袁氏有姻亲关系，留下此人自然是弊大于利。
当然了，或许大家还会想到另一个符合以上两点的人

我们姑且不讨论郭嘉是否能在赤壁之战中洞察先机、出奇制胜
单是赤壁之战会不会发生这一点就很值得玩味。
按易先生的说法，赤壁之战失败就在于“曹操在一个错误的时间发动一场错误的战争”。
正所谓“祸之作，不作于作之日，亦必有所由兆”。我认为赤壁之战的失败并不是一次失误造成的，而是他整体的战略就存在问题。
当时的曹操是非常自信的，既想除去刘备，又想顺便把孙权一起收拾了
但显然，贪多必失。
易中天品三国里就分析过：“在这里，事情坏就坏在“不长不短”四个字上。如果停留的时间短，孙刘联盟就还没有形成，曹操的敌人就只有刘备一个；停留的时间长，战争的准备就更充分，作战的时间也更合适。比如在来年开春之后再进军赤壁，也许就不会有后来那么多麻烦了。”
我是很赞同易中天先生的看法的，所以我认为，如果郭嘉还在世的话，起到的作用恰好就是帮曹操抓住算准这作战的最佳时机。
首先，在当阳大败了刘备后，郭嘉也许会劝曹操乘胜追击，赶在刘备逃往夏口前将其一举歼灭，而不是让曹操转攻江陵，毕竟刘琮投降了，襄阳也落到了自己手里，江陵岂非他曹操囊中之物？这样便是不能消灭刘备，也可以最大程度隔断刘备和江东的联系，孙刘联盟也就很难结成了。
或者再攻占江陵之后，郭嘉会和贾诩一起说服曹操按兵不动，在江陵暂时修养生息，并对孙权实行怀柔政策。郭嘉在曹操讨袁尚、袁谭的时候就曾经提出过：“急之而相持，缓之则争心生”这一论断，当时曹操也是同意了的。曹操在讨袁熙、袁尚所采取的做法明显也是借鉴了郭嘉的。如果郭嘉和贾诩一起去向曹操进谏，郭嘉大概会更详细地为曹操分析形势和个中利害。而以曹操对郭嘉的信任，多半也会听从郭嘉劝谏以整固荆州为先（毕竟曹操对郭嘉一直是言听计从的），那么会不会出现三分天下的局面就很难说了。

好了，说了这么多，也该总结一下了。
近几年，无论是由于易先生，还是三国杀。奉孝着实火了一把。其算无遗策，料事如神的形象渐渐树立了起来。
有人说，没有郭嘉就没有曹操
有人说，若郭嘉多活几年，也就没有天下三分之势
还有人说，郭嘉乃曹魏第一谋士，甚至三国第一谋士
常言道，物极必反 @bow_car 大量的嘉黑也就出现了
其实这场争论这完全没有必要
郭嘉 原本就是一个浪荡不羁的人 也正如三国杀卡牌上的插画那样
聪明 潇洒
这就足够了
无所谓天生奇才，无所谓第一谋士，这些统统不重要
“我就是我”
郭奉孝 @misskagome