平心而论的话，清的经济的确优于明，明代最盛时年赋三千万石粮食，清代康乾时期则是五千万两银子，而且清中期税低的，清代经济比明如何可见一斑
但是仅此而已了，文化和军事这个卤煮用完爆就不妥了，明朝绝对是科技军事和文化在中国古代发展的一个高峰，明市井文化发达的一大原因是因为国家富足，所以科技也有的发展。而且清朝在记史的部分也对明朝也有很大程度的抹黑，虽然明史本身的可信度也很低= =！
楼主有说到对外的方面，楼上也有朋友说了，明终其一朝276年,不和亲,不赔款,不割地,不纳贡,天子守国门,君王死社稷，这是气节，也是对外的一个算是优秀的表现，反观清对外的表现，单单说尼布楚，就是打了败战割地给毛子的。八旗，绿营，北洋这几个玩意儿的战斗力我就不吐槽了，都是花了大钱养着的，呵呵。
四库和永乐的孰优孰劣更不用说了吧，一个就是随便乱改一个可是发扬光大。
所以不管从个人情感上来说还是历史上来看明朝应该是优于清朝的。

还有明朝的制度也很先进，皇帝的权利被类似内阁的大臣分散，皇帝下召后，还需要审批，合格才能通过，话说崇祯就是因为内阁大臣们不同意他迁都南京才被李自成逼死的，如若迁都，可能就会像南宋延续北宋一样，其实南京的明皇宫在明朝建国之处就留着灭亡时迁都用的，哪个皇宫设备齐全，就差一个皇帝就能运转了，可惜历史就是历史，明朝如果可以延续的话，咱们也许会赶上工业**，因为明朝已经产生资本主义的萌芽,那时也有热兵器〜

民族感情。。。都好好查查历史，验验基因，看看自己身体里到底有多少“汉”血！整天还抱着一副民族情绪不放，认为自己才是正统。我们要继承的是文化，不是情绪。对骂挺在行的，尽是出口成脏，一副没受过教育的德行，等到真提到汉文化的时候连外国人都不如，这才是真正的民族耻辱！！！

......这种弱爆了的问题还讨论，，，有意思么。 多学习历史吧，

额

我认为清朝虽不是华夏，但也属于中国，你们都说清入侵是中国亡，要是不是清入关，而是壮族打败了明军，你们会不会也说中国亡了？

明的政权是有缺陷，但是对比满清！已经完美

我只想说，明朝科技发达，现在的舰队舰导弹的雏形就是明朝的火龙出水。关宁铁骑，装备的是当世唯一可以连发的三眼神铳，科技完爆清朝几条街。经济上，明后期出现资本主义萌芽，人民富足的什么样。政治上，清朝就是专制转制再专制。明朝总的来讲，政治开明。文化上，四库全书，完全就是毁书。明永乐大典，囊括古往今来一切，上晓天文，下知地理，是对前文化的总结。

你知道明的税收是多少吗，三十抽一，江南地区富饶！可每年交的税收不足河南的一半

明朝当年完全是国穷江南富

LZ看看这个http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=26346875547&z=1991680519

你见过这么这么完整的十五个字么

看看慈溪的德行，再比比崇祯怎么死的就知道了，楼主三思