孩子电视剧看多了吧

我笑了，汉比秦好，隋比汉好，唐比隋好，宋比唐好，明比宋好，说的是经济，，不难看出吧？，，至于什么某某君王搞什么，某某事件，就太偏见。历史潮流如此而已，难道封建王朝比不过原始社会吗？难道50年后，人们的生活会更差吗？笑尿，自然越来越好，

对于楼主，我只想说，QNMLGB

明朝最起码把小日本干倒了

我只能说有时候很无奈，历史已经过去了

清朝的全盛时期是在康乾盛世吧？咱先说说康熙当政的时候的最大贡献 为中国与他国签订不平等条约开辟道路＜尼布楚条约＞（说是公平，可是傻子都知道是不公平的）雍正个人认为确实是个好皇帝，乾隆呢？！是中国历史上的一大罪人啊，***的。自大自夸全是此人的优良品质。不相信科学，不与他国交流！请问就这两个罪人的出现，清朝比的上天自守国门的明朝？！

讨论历史？没图没真相啊

湘西一直都是自治，土司王。

明朝是我国民主政权的萌芽，在明皇帝的权利是受到约束的，而且明时代，资本主义也处于萌芽阶段，明后期皇帝多不理政，宦官专权。
清的皇帝都很勤奋，特别是出了千古一帝康熙，但是清的统治比较宽仁，但始终是外族，中山先生在起义时候也借用了朱元璋“驱除鞑虏，恢复中华”的口号就可以见到当时社会的主要矛盾是什么。
两个朝代没有什么可比性，历史也无法假设，更加没有完爆谁的说法，这说法本身是错误的

秦始皇多活50年，什么都变了

必须承认:宋后无华夏,明后无中国

@949919614

喷子都是什么心态，楼主跟你们讲道理的，你们张口就骂是干什么啊。