非要说的话....
善恶都是人类高层意识下的 结论， 是抽象的东西， 并非世界之本， 人性之本 对于善恶角度来说， 可以辩论， 可以立场， 但永远都不会有统一的答案。 为什么会这样？
我们每个正常的成年人都会看到 ， 人是有“好”的也有“坏”的， 你眼里的好人可能就是别人眼里的坏蛋， 别人眼里的君子在你眼里也可能是小人， 成年人根据自身的知识、经验、立场、环境等等带着抽象观念 用所谓有色眼光看世界， 把世界分为无数个面， 想想， 这些“好的”、“坏的”都是从哪里来？？想想你就知道了， 原来都是根据自身对善恶的判断标准而来， 而自身的善恶判断标准从哪里来？ 这答案就非常多了， 总而言之， 就是从无数的渠道， 从社会的、团体的、家庭的、亲人朋友死党同事的、空想的、书本的、电脑的、手指的、脚掌的、嘴巴鼻孔耳朵内裤的、树上的地下的、红的白的、喜悦的恐怖的失望的空虚的....汇总到个人的知识、经验等抽象的逻辑的意识。。。。
因此 “善”“恶”都是自己的意识的一部分， 是属于意识范畴内的东西， 非物质性的。
这样，问题的本质就来了，，你要问“人性本善还是本恶” ， 前提首先同意 “世界的本质是意识性的、”， 都站在“意识为世界之本”的立场来讨论， 而“唯心主义”这个时候就笑眯眯的过来了， 哈哈可爱的兄弟， 我既是你的同父异母兄弟也是你的祖宗， 你能自觉的站到我们这个圈子里来，我表示极度欢迎， 极度兴奋....于是哥两抱在一起（此处省略500字）..
因此 ，最后我想说的是， 参与辩论这个问题， 答案无论是“善”还是“恶”， 你首先得是唯心主义者， 如果是唯物主义者， 来讨论这个问题就是打酱油的。
我是萝卜白菜一口兜主义者。
善恶都是人类高层意识下的 结论， 是抽象的东西， 并非世界之本， 人性之本 对于善恶角度来说， 可以辩论， 可以立场， 但永远都不会有统一的答案。 为什么会这样？
我们每个正常的成年人都会看到 ， 人是有“好”的也有“坏”的， 你眼里的好人可能就是别人眼里的坏蛋， 别人眼里的君子在你眼里也可能是小人， 成年人根据自身的知识、经验、立场、环境等等带着抽象观念 用所谓有色眼光看世界， 把世界分为无数个面， 想想， 这些“好的”、“坏的”都是从哪里来？？想想你就知道了， 原来都是根据自身对善恶的判断标准而来， 而自身的善恶判断标准从哪里来？ 这答案就非常多了， 总而言之， 就是从无数的渠道， 从社会的、团体的、家庭的、亲人朋友死党同事的、空想的、书本的、电脑的、手指的、脚掌的、嘴巴鼻孔耳朵内裤的、树上的地下的、红的白的、喜悦的恐怖的失望的空虚的....汇总到个人的知识、经验等抽象的逻辑的意识。。。。
因此 “善”“恶”都是自己的意识的一部分， 是属于意识范畴内的东西， 非物质性的。
这样，问题的本质就来了，，你要问“人性本善还是本恶” ， 前提首先同意 “世界的本质是意识性的、”， 都站在“意识为世界之本”的立场来讨论， 而“唯心主义”这个时候就笑眯眯的过来了， 哈哈可爱的兄弟， 我既是你的同父异母兄弟也是你的祖宗， 你能自觉的站到我们这个圈子里来，我表示极度欢迎， 极度兴奋....于是哥两抱在一起（此处省略500字）..
因此 ，最后我想说的是， 参与辩论这个问题， 答案无论是“善”还是“恶”， 你首先得是唯心主义者， 如果是唯物主义者， 来讨论这个问题就是打酱油的。
我是萝卜白菜一口兜主义者。
