佛 道

.

我理解按尼采的说法，合乎人性的就是好的 善恶无所谓

这破问题研究了几百年了，现在还在僵持...

看怎么使用吧。就比如好色就可善、也可恶，用得好-就是对女神大人默默地无私奉献，用得不好-可能就是rape。

人性本恶。有个例子我觉得可以证明。小孩总是喜欢踩昆虫

标准答案：无论诚实与否，人性本恶。

我更感觉人性趋利，因利为善，因利作恶

这还用说？人性本恶。

任何东西的存在都是上帝的创造，如果你的属性是一条吸血虫，那么你就不要试图改变自己成为啄木鸟，人们说你是益虫，不过只是因为你的属性恰好对他来说有好处，这只是一种机缘。世界上没有绝对的好与坏，善与恶，都是相对的。啄木鸟吃虫子也是为了自己生存。其实自利，趋利避害，生存，才是件绝对的事情。因为利益相同所以成同盟。
一口好牙和一个强健的胃——便是我对你的期待！只要你受得了我的书，我们就一定合得来！ ——尼采

事情没有善恶之分

我觉得是善

早就有种观点——人之初，性本“无”；我认为人之初，是“有”人性的（否则人/兽的区别在哪？）但LZ问题里面的善与恶是怎样定义的？