您真是厉害，仔细分析了老瓦接发球的各种动作，真是厉害。

话说今天到校外找兼职工作，结果左搞右搞，一天就这么搞没了，看来今天更不了许多了，也罢，滔锅尽力而为吧（能更多少是多少）

说到摆短和二次启动，上一张最明显的战例吧

老瓦发上旋后，预判刘国梁会接得又长又高，先摆一个抢拉的pose，没想到刘国梁的正胶既不吃转又支撑力又不足（详情请见
《动画：老瓦小刘技战术分析》http://tieba.baidu.com/p/2157140931 滔锅再无耻地广告一下 ），摆这么短，然后老瓦由拉改成摆，结果就这么丢分了。。。虽然滔锅是瓦米，但也不得不承认，这张动画最能体现摆的目的和二次启动这个概念

最后再归纳一下老瓦的“独孤九剑”。其宗旨在于变幻莫测，说白点就是先弄一个准备动作大家应该都注意到了，老瓦侧身接发球时，在板型方面几乎完全相同。

然后让对手预判（猜），侧身接ABCDE五选一

在你做出选择后（通过预判移动后），老瓦公布正确答案，猜对了，恭喜你进入下一轮闯关，猜错了，下一个球重新猜，如此循环往复。（猜错直接阵亡，猜对老瓦不亏） 我再插一句，有时候预判移动太快了，老瓦会在答案公布前改变答案，跟赌博里的出老千差不多，由此可以看出老瓦使用侧身接发球时，大多数情况下是占优的。

今天就更到这里了，大家晚安

侧身接发球先告一段落（什么时候又有新想法还会接着写的），再说一个很简单的公理：三角形两边之和大于第三边，说直白一点就是斜线比直线长，大家不要小看了这个简单的公理，许多乒乓球的原则、击球原理都是以此为出发点的，先说说关于这条公理的运用发球落点与线路，众所周知，高手对决，发球多半是短球（发长球容易被对方抢冲）
发短球是以两跳不出台两跳不出台为标准的，但需要强调的是短球并不等于两跳不出台，短球除两跳不出台还应该包括正反手小三角的侧面出台球

比如下面两个球


根据瓦尔德内尔摆短落点判断，第二跳会出台，但仍然能抑制刘国梁、李根相进攻，线路较短，所以个人认为应该把这种球列入短球范围内（除发球）

发斜线比发直线就安全的多（弧线长，不易出台）

老瓦的发球第二跳经常出台，但由于多半发到对方反手，能保证相对安全，而在双打中则不同，线路固定的情况下，对方可以直接冲，比如曼彻斯特世乒赛男双决赛中，老瓦发球出台被孔令辉冲了10个球左右，在顶尖高手的较量中，被直接冲10个，对胜利的影响可想而知了，我觉得这也是老瓦双打很难登顶的原因之一。老瓦发球的神话是基于旋转强，这与老瓦手腕爆发力密切相关，如果想学老瓦的发球，首先应该先把侧上下旋都能发转，而不是想着花哨的假动作，滔锅是典型的反面教材，总是想把动作做的好看来吸引火力，结果。。。 先练习腕力，再学发球是一个不错的选择。假动作虽然能干扰判断，但是旋转强，旋转的差异大才是基础。施拉格是很鲜明的例子，虽然假动作少，但由于爆发力强，同样使高手们吃球无数。

写到这滔锅好像没有什么灵感了，@小猫不理 @怡宁大魔王 @055247l
@maxplux @暴怒的瓦斯 @桦喏
@zhouzhouzju @linky815 @Flaunt_top
@直拍无敌 @quanyanyyy @瓦杆
@华佗无中俩桃子 @拜仁小王子 @栽棵梧桐树 大家帮忙出点主意吧，讨论一下下面应该怎么写。

建议滔兄写成概述-具体的形式，既然是前四板，现在接发一块已经概述了，发球块开了个头，可以继续写完，还有发抢块没开始写综述。
综述写完后可以展开分析具体的案例，每一块分析对应的几种具体情况，可供吧友们观摩学习~哈哈，我这仅供参考，不影响滔兄创作思路哈

可以围绕着直拍，马琳，王皓说说，这两人很有对比性

本来我觉得把四板分开说比较好，但这几项技术有很大联系，分开确实不好写，楼主可以把人物分开来谈，马琳作为直板控制技术之集大成者，确实很有必要谈谈

发球方面可以展开谈一谈，老瓦那套发球遮挡时代十分好用，现在看来也大有借鉴之处。张继科和波尔的逆旋转发球也很有代表性，而马琳的发球在当下其实威胁是最大的，不过被人对手、队友研究太透，难以发挥。而业余只要能知其一二便受益匪浅