武术之所以被称之为武术，就是说他是带有暴力性质的，从全世界各种武术的发展不难看出，武的出现永远都是人类的被动防御，巴西的战舞，是黑奴暗杀殖民者时期黑奴发明的，以斯列的搏击术是犹太人流浪时为了对抗和保护自己而发明的。中国武术也不例外。从上古时期为了生存和战争，先民们发明了它，在随后的历史长河中，中国武术渐渐的有了自己独特的体系，当然这与我们的诸子百家的文化大时代有着密不可分的关系
———执笔平宣泼墨入画一尺经年 酌酒推砚再写旧人三生眉间

我们就先用太极拳，这种全民健身的武术说起。太极拳具体百度
太极拳，是相传是武当派开山祖师张三丰所创，以柔克刚，刚柔相济，是他最大的特色，也是我们众所周的。
它在其中包含了道家的上善若水无为而治的哲学思想。能把太极拳打出精髓的人，绝对是一个宾宾有理，懂得谦虚的人。而不是一个蛮横无理的人。其实所有中国武术都有武德一说，也都信奉点到为止这一说。在太极拳中绝对体现出了这一点
———执笔平宣泼墨入画一尺经年 酌酒推砚再写旧人三生眉间

看了好多吧友的对话，有武术无用论的，有武术优秀论的，但是大家大多都在关注比如泰拳比武术厉害，武术只是表演性质的，强身健体之类的。
但是楼主想说的是，中华武术早已超出了一般格斗技术的定义，它是中华文化的另一种载体。一种独属于中国人的哲学。
关于大家对武术的偏见中最多的就是表演性质，这点我不否认。花架子，广播体操这些大多都是众多网友对中国武术的评价。
但是，如果大家有机会去找个武术教练去学习的话，教练在第一节课基本告诉你仁义礼智，谦虚好学，吃苦耐劳是学武的基本。我们换个角度来想这和我们做人的道理有区别吗？
武术的表演性，恰好体现了的是武术的一种发扬，其实ufc和mma都是具有表演性的，只是对抗性强了点罢了。所谓的ufc的规则中带分指手套，不容许击打喉部，不准使用反关节技，不容许插眼，击倒后不许在对其击打等众多规则难道不是在限制拳手吗？所以表演性质是每个能上的了台面的武术竞技类节目都会有的只是。
———执笔平宣泼墨入画一尺经年 酌酒推砚再写旧人三生眉间

武术是强身健体之说也是对的，练习武术不是为了强身健体还是为了什么?参加武术比赛?拿金腰带?还是为了打架斗殴?如果为了这些去学武，那诸位当我没说。体校或者武校会交给你在前两项的成功方法，最后一种么？当个小混混，最好还是天天拿刀出去砍人的那种。没两年，如果你没挂，没进监狱的话，至少四五个人近不了你的身。
武术，强身健体，修身养心，是一种对于自身调节，而不是单纯的打与被打。在我国有一个词叫做切磋，在最早就是被用在武术当中。切磋拳脚，点到位置，抱着虚心学习的态度来学习武术。而不是为击败谁去学习武术。
———执笔平宣泼墨入画一尺经年 酌酒推砚再写旧人三生眉间

很多吧友在说武术的威力不行，都说泰拳怎么怎么强(泰拳君数次躺枪)在现在热武器的时代里，拳，终究不能以超音速，腿的威力，终究比不过一支枪。功夫在高也怕菜刀，扯远了。
威力，泰拳的威力确实恐怖，明码标价一拳多少多少公斤，一腿多少多少公斤，但是别忘了，你见过泰拳有过良好的防守吗？泰拳分为古泰拳和现代泰拳之分，古泰拳是泰国人为了对抗印度的侵略而发明的，现代泰拳则是一部《拳霸》而红了起来。是一种竞技体育。泰拳的形式始终单一，基本为空手空脚。中国武术则不同，攻防兼备，而且有着种类繁多的器械，就空手而言通臂拳，长拳，渣拳等等都不逊于泰拳。(对了大家常说的空手道，这货是从中国少林拳中被日本人演变而来的不予理睬，跆拳道呵呵。)至于擒拿手和北派的各路腿法相信也不会弱于泰拳的膝击肘击。(中国摔跤摔跤真没接触过不敢评价)更何况还有众多器械武术等等，
———执笔平宣泼墨入画一尺经年 酌酒推砚再写旧人三生眉间