整机功耗，CPU和其他原件不能直接相加

CPU自主板取电，主板则是将电源供电PWM降压之后供给CPU；新型号主板，PWM频率一般逐代提高，PWM开关损耗无法忽略，并且随CPU使用载荷变化而变化

电源设计一直没什么本质变化，而主板PWM也是老调重弹，不过换了些低导通损耗开关以及高载波信号源，十多年实际上是原地踏步，现代电子技术进展对电脑电源影响很小，使这个矛盾一直存在

所有的常见电源厂商，研发实力其实都很弱，这些没什么电子技术实力的台湾厂子，不过抄抄老图纸，买点日本设备，由上游厂商指导生产而已，登不得大雅之堂；真要做到只要功率合适，不留什么余量随便用的程度，除了部分西方日本小批量生产的工业特殊电源，其余地区很少见到管用的

这就是买电源，余量要留足的原因之一；另外，对于计算机用小型开关电源，峰值功率除非就是额定功率的另外称呼，否则无意义

显卡也是和主板毫无区别的供电设计，不管是需要电源辅助供电，还是完全主板取电，一样会在高功率下影响整体供电质量；而普通电源，在接近满载功率时，对谐波抗干扰能力是比较弱的；也许，最大输出下接的是老式负载，就过去了；接的是新式原件，功耗一样，就挺不过去了

说到底，主板显卡的设计方案太老，现代新出现的软开关等高大上的新技术台湾人玩不来，或者不舍得玩，只能这么将就着用，反正挺物美价廉的

一般大型设备做试验时，有时使用变频器供电，效果往往不如使用老式发电机好；用老式发电机供电，试验时正常的设备，一旦到了现场，即便电源功率足够，使用SFC或全程变频器，毛病一大堆，也是因为发电机输出较好的缘故，电子开关电源脱不了这个宿命

对待不一样的负载，即使功率相同，电子开关电源输出质量表现是不一样的，因此，直接相加，得出的结果并不一定是需要的电源的最小功率，不同电源并不能保证相同质量的输出