回复：重开一帖，再讲人眼分辨率极限

同时，这个问题也许能解释手机行业的一个现状：后摄像镜头凸出

由于镜头的直径限制，分辨率不能无限调高；超过一定限度，无论怎样提升CMOS的分辨率，如果直径不变，就算增加镜头厚度也无法提高分辨率：发生衍射，细节直接就糊了

最开始那人只是拿着个错例题当宝，8.9米也不过脑子；而且规律总结的方向是反的；本来以为这样的已经够烂了，没想到还来个更低端的刷下限，让人叹为观止

先是不查当时屏幕技术水平，张嘴就来苹果是恰好采用刚出的新技术；接着说空气看不见是因为分子小……猪猡一样的货色！

清华课本例题，什么意思呢？2mm，隔8.9米就看不见了；那么，0.15毫米，隔66厘米就看不见了；而0.15毫米是财会专用笔的书写直径，66厘米接近一只手臂，字写的细一点，拿一只手臂远就看不见了？明显是编课本的人犯二

国标中，各个视力对应不同的视角，那么问题来了，用最好的视力来算，还是最差的呢？

国标检测的是近视、远视，也就是说，只跟晶状体形状有关，跟瞳孔、衍射无关，那么最高视力才能接近眼球结构的视力极限

2.0的视力，对应的是0.5分的视角，只要你肯做激光手术，你这眼球也能到2.0(当然手术会有副作用)，再看看清华那道题，用0.5分的角度来算，距离是多少呢？

用正切值，很容易算出是13.75米

也就是说，医学上承认，只要普通人用各种手段纠正视力到2.0，可以轻松看到13.75米远的2毫米物体，不管你瞳孔直径如何(因为大家普遍都差不多，极端例子除外)

那么，新的问题也来了：为什么1.0的眼睛，看不清8.9米远的2mm，却看得清66厘米远的0.15毫米笔迹呢？

这个问题，更好解释：你那晶状体，对焦点太远你就跟不上了，不是你的眼球其他结构不具备此能力，而是你的晶状体拖了系统的后腿