所以，当想到春秋战国时的名将时，更多的会是吴起、白起之类的人。但只要你仔细分析一下，就会发现孙武的战斗力并不单单是强，而应该是非常强。
　　甚至强到不但可以甩开同时代的名将吴起、白起之流好几条街，即使是放在整个中国历史上，也只有像项羽、霍去病之类的“战神“才可以和其比肩的地步。孙武是当之无愧的中国“武圣”。

战春秋战国时期，可以和孙武创造的战例相比较的大概只有乐毅几乎灭掉齐国的战例了。但一来乐毅的主要一战是在三晋的帮助下打赢的，二来齐国本来就不强，曾经被郄克率八百车击败，更曾被晋国中行献子一家的私兵打得大败。所以其战绩和孙武创造的战绩是没法对比的。

中国历史上影响力最大之武将，没有之一。无悬念第一。

好了，中国历史二十大武将更新完毕。如有异议欢迎来辩，说的有依据，开楼截图专门回复。
谢谢喜欢中古历史的这么多好朋友来捧场，祝大家上学的学业有成，工作的工作顺心。

关于为何没有吕布的回复：感谢@a卓卓a卓卓a
楼上有很多评论说怎么没有吕布…我就大致说说。首先你们认为强无非是因为这些东西“人中吕布马中赤兔”“三英战吕布”“一吕二赵三…”。首先我说一句，以上三句话仅适用于三国演义，三英战吕布正史里面根本没有记载，这只是虚构的，其次吕布是汉末人，不是三国时期的人物。为什么说吕布不行呢，武将无非两点，单挑和打仗，简单来说就是武力和智商。这里说句题外话，武力的极致是项羽，智商的极致是孙武。吕布在正史里面并没有大作为，他确实在汉末群雄并起的时候有自己的一方势力只不过很快给夏侯惇打败。吕布没有像项羽所谓百人斩，打仗方面也是败绩连连，谋略还不如张飞【正史里张飞的谋略是很惊人的】。我记得正史里似乎还和一个小卒打的不相上下…好了就这样。

所谓武将主要讲究的是带兵打仗的能力，并非是打擂台，谁勇猛谁就能脱颖而出。
简单说一下关于武将的排名标准：
1、领导力35%
2、谋略 20%
3、技能15%
4、勇猛成度10%
5、历史贡献10%
6、是否社会进步推动者5%
7、历史知名度（并非现在各种媒体给予的知名度）3%
8、其他2%