三国吧 关注:899,757贴子:12,210,440
  • 4回复贴,共1

袁绍生年再问

取消只看楼主收藏回复

只是对之前推断袁绍生于146年表示很好奇(好像是魔都的在袁绍吧的贴子),和大家探讨一下,欢迎指正。


来自Android客户端1楼2016-01-28 14:56回复
    原帖大概推断袁绍生于146年,依据有三:其一,146年为汉质帝本初元年,且袁绍【绍生而父死,二公爱之】,取名袁绍袁本初,大概是基于【本初之年绍其父】。
    对于袁绍到底是袁逢还是袁成的孩子,反正大家吵的很热烈,英雄记,魏书,后汉书等等,而以年号为字取名绍,究竟是否有这么个意思,或者在本初年过继给袁成?不得而知


    来自Android客户端3楼2016-01-28 15:05
    回复
      2025-07-13 07:31:48
      广告
      其二,
      根据礼记记载:年长以倍,则父事之,十年以长,则兄事之;五年以长,则肩随之。
      袁绍应该比曹操大6-10岁左右,也就是说袁绍出身于145-149年,袁绍的字是本初,而146年的年号是本初,而且只用了1年,绍的意思是继承,英雄记曰:绍生而父死,二公爱之。以此可以推论袁绍取字本初是因为本初年出生继承父亲,可以推断袁绍出生于公元146年。比曹操大9岁,符合五年以长,则肩随之。
      其实礼记只是一般规范,曹操也只是【少与交焉】,差个五岁上下,都可以理解吧?


      来自Android客户端4楼2016-01-28 15:09
      回复
        】他年轻时就善于结交朋友,还受到当时权贵大将军梁冀的赏识。【(绍)壮健好交结,大将军梁冀以下莫不善之。见《后汉书卷七十四上,袁绍传》。】这时大概是袁绍做郎官之前,或者正是做郎官的时候,大约是十岁到十九岁之间。而梁冀死于桓帝延熹二年、公元一五九年,此时袁绍大概超过十九岁了,而曹操才四周岁。【延熹二年……于是更召璜、瑗等五人,遂定其议,帝啮超臂出血为盟。于是诏收冀及宗亲党与悉诛之。见《后汉书卷七十八,宦者列传第六十八,单超等传》。】这表示袁绍的年龄大于曹操,且年长十到二十岁之间,也就是大约生于顺帝阳嘉四年、公元一三五年到冲帝永熹元年、公元一四五年之间。
        以乱世风云儿的看法袁绍出生年范围在135年至145年间。取得是《册府元龟,卷八百四十八,总录部,任侠》:父成,五官中郎将,(绍)壮健好交结,大将军梁冀以下莫不善之。
        以这个记载是袁绍与梁冀交往,而不是袁绍他爹袁成与梁冀交往,那袁绍要比曹操大十余岁了,笔者认为这个结论太夸张。
        至于这个,,我看到的后汉书似乎没有说他被梁冀看上,而是袁成被梁冀等人善【父成,五官中郎将,壮健好交结,大将军梁冀以下莫不善之】见《后汉书卷七十四上,袁绍传》。】


        来自Android客户端5楼2016-01-28 15:16
        回复
          下面整理一下。按《三国志》及《后汉书》袁绍幼为郎,弱冠除濮阳长,也就是说袁绍二十岁左右,还在地方任官,而后服丧六年,隐居洛阳,再后以大将军掾为侍御史,这也就是沮授所谓的【将军弱冠登朝,则播名海内】。而此时的大将军掾,是何进【后辟大将军何进掾,为侍御史,虎贲中郎将】,而何进是在中平元年(184)为大将军,也就是说袁绍担任侍御史时间是中平元年到中平五年(189)之间。如果袁绍是146年出生,那么到此时,他登上朝堂的时间算起,大概他已经38岁开外了。这还能算是【弱冠登朝,则播名海内】嘛?


          来自Android客户端6楼2016-01-28 15:36
          收起回复