请注意这个标题里说的两层意思，不是纯科学的东西，但它可能有百分之二十，百分之三十或多多少少一点点的科学含量，就像没有淬炼过的金矿石一样，它既不是纯金，也不是普通的大石头。客观点看这个问题，中医就是这样，没有24K的含金量，但是它也挺值钱的这么东西。
如果要更加客观点说，中医是地地道道的经验医学。咱们不论是学中医的也好，搞中医的也好，咱都最好别犯一个拼命要抬高自己的错误，给一个东西硬生生抬到不当位的位置上，那是大凶之兆，必然招致各自反击。很多人搞中医就一直犯这种低级错误，你就大大方方承认它是经验医学，你看谁再找你来找你理论，他舌头都自然短三分。反过来想，经验医学有啥不好呢？看病，研究患者身上的问题，其实还就离不开经验，在这方面经验往往比所谓的科学更实用。你说你搞化工、搞航天，那必须的得是一丝不苟的科学精神、科学态度以及尊重所有的科学实践成果，不然那玩意你用木火土金水确实搞不成啊。你说火箭上天，我用木生火，让它飞上去，确实办不到。但是用五行的生克制化理论，解释人体的五脏六腑，它解释得挺合理啊，干嘛非得考虑它科学不科学。
其实世界上有很多事物以及它们衍生出来的学科是不需要科学的，反而非常需要经验来作为指导。咱比如说搞足球的，搞娱乐的，就有大量的球探，星探啊，依靠他们的经验四处划拉好苗子。比如说要转会来一名球星，他首先得考察球员的进球率啊，传球成功率啊，传出威胁球的次数啊，抢断能力啊，体能啊等等。你要定梅西那种级别球员的身价，你得连续观察他很多个赛季的表现，看他到底值多少钱。上亿级别的球员和几百万级别的身价靠啥来定的，不就是长期的观察定的嘛。你说这是不是经验，但是你说这种鉴别方法和手段科学不科学？肯定科学啊，因为这已经是最合理、最恰当的方法了，至少目前位置，全世界最知名的俱乐部也只能采取这种方法给球员估价。中医学的特点就符合这个标准，用最合理，最恰当，最实用的方式方法来研究患者身上的问题，你说它是不是经验医学？肯定是。你说它科学不科学？它科学，但它本身不是科学，而是它这种研究方法或者说手段很科学。应该说是一种研究方法和手段很科学的经验医学。
就好比足球场上的任意球大师，他不敢保证每球必进，也不敢保证每次都打在门槛范围内，但是他得苦练脚法，他得追求一个相对较高的准确率。但是我们也知道他永远无法像导弹一样精准，但是他也肯定不是一点准头都没有，也肯定比不会踢球的人准很多很多。高明的中医治病就像任意球大师罚球一样，不保证必进，但是也有准头，肯定不是瞎蒙。