The Crown,美式英剧的诠释

超级好看！比美剧好得不止一个层次！

其实说实话，要不是因为Netflix的背景，恐怕几乎没人会把她当成一部美剧，因为作为一部英伦历史剧，无论从哪方面看，你都没觉得她和美国扯上什么关系。可是就是这么不知不觉中，你发现了一部完美呈现的英国乃至世界的现代史。

Netflix如此大手笔的奉献了这么一出精彩的剧集，以至于她还没上映就被人们津津乐道，这当中，即有期待，又有担忧；从那一亿美金的巨额投资，到宏伟的剧情展望，以至于观众都开始怀疑：莫非这不是BBC的新版纪录片？美国人真的能讲述英国的故事吗？可是事实证明，担忧是多余的，而期待是值得的。

英国皇室作为影视题材的作品可谓数不胜数，从中世界到近代史再到现代史，关于他们的故事就像是一本复杂的古典文集，总有人不断的想去发掘其中的奥秘；不过那么多年来，皇室题材一向被分为两个流派：写实主义和虚幻主义；前者大多是纪录片，或者是以真实背景改编的迷你剧或电影；跨度不会很长，细节不会很多，而且一直以来都以中世纪题材为主，虽然精彩，可是受众面较小。后者则更多是基于历史背景的想像，或者基于现实世界的改编，人物属于虚构，剧情属于创作，趣味盎然，却少了一丝真情实感。
而我，一直都对英国的近代史有着莫名的兴趣，自然也就希望能多看到一些以近两百年为历史背景的作品；而恰恰近些年，这类作品开始浮现。

有打仗情节吗

或许你会问：为什么是近两百年？我或许会有这样的答案：近两百年，是世界风云变幻的两百年，这两百年间发生的改变或许是过去千年也不可比拟的；而欧洲，尤其是英国，作为这场风暴的起源地和长久以来的中心，发生在她身上的故事自然是耐人寻味的；那为什么英国会是中心呢？这从皇家的故事历程中就可以看出：如果你翻开欧洲的历史书，近两个世纪几乎只能用四分五裂来形容，虽然强权不少，成就也不少，可是民族的恩怨让战争与和平总是处在相互交替的局面；欧洲历史上的几大强国中，命运的变幻无常总是那么的耐人寻味；拿破仑，路易十四或许伟大，凡尔赛宫固然华丽，可是政治根基的不稳定和情绪思潮的跌宕起伏使得法国总是处在政权交替的边缘，而想要一家独大的心态也使得他的敌人时刻多过他的朋友；这使得法国总是在跌跌撞撞中起伏不定，虽然也有了不少成就，可是质疑声从未间断，而且记忆与遗忘总是并存；意大利似乎是所有西欧文化的发源地，可是十九世纪之前长久的分裂使得统一之后的国家社会问题不断，相比起其它国度，早已没有竞争力；西班牙或许是传统上的历史强权，可是与法国一样，在权利争霸中输给英国后，政府框架渐渐发生动荡，而且掠夺和占有心态造成的后果渐渐的被无尽的放大，随着殖民帝国的崩溃，西班牙的影响力也大不如前，二十世纪的很长一段时间里，皇室与政府更是形同虚设，当其它国家早已迈入现代化之时，踏却仍在独裁的阴影里挣扎不前；自身问题都解决不了，更别提国际影响了；葡萄牙或许也是近几个世纪以来许多历史的见证者，只不过与邻居西班牙一样，随着英国和荷兰的崛起，国势渐渐衰落的葡萄牙开始跟不上时代，而殖民地并不算多的他显然也没有那么多的资本进行政治交易，当拿破仑横扫欧洲，葡萄牙全境被占领，皇室不得不举家搬迁到遥远的巴西，虽然没多久成功的“打回老家去”，可是巴西的独立使得他丧失了资源的主要来源地，而高压专政的持续使得他一塌再塌，渐渐的，成为了被历史遗忘的角色；荷兰似乎是欧洲历史里不可忽视的力量，作为“海上马车夫”，她近乎开创了近代的商业文明，作为“文艺复兴”的重要阵地，她带给了后世不少文化和科技贡献，不过地盘太小且没有屏障的荷兰往往成为人们盘算的目标，法国，英国和教会的联合打击使得荷兰在工业革命的新时代到来前便遭到重创，而且“黄金时代”也一去不复返；而德国，在我看来是所有国家中最复杂且最有故事的；诸侯割据，利益冲突使得“德国”这个概念一直都只停留在纸面上；当历史的车轮迈入十九世纪，两大势力开始盘算着统一全国，一个是奥地利，一个是普鲁士；今天我们谈到奥地利，想到的或许只有美妙的华尔兹和金色的美泉宫，可是这个如今偏安一方的小国，历史上却是无比的辉煌；全胜时期的奥地利帝国和统治她的哈布斯堡皇室家族，不但在几个世纪里对现今意义上德国地区有着非凡的影响力，在现今的南欧和意大利也是强大的存在；她是德意志民族当之无愧且根正苗红的代言人和皇位继承者，可是多民族并存必定造成分歧，而战术的失误也使得她被原本边缘化的小国普鲁士取代，虽然在19世纪后半叶仍然以奥匈帝国的名义继续了一时的辉煌，可是最终的分崩离析似乎也是不可避免的；而至于普鲁士，这个凭借几位强人之力在短时间内青云直上的政权，野心从来就不小，完成了蛇吞象的伟业后，开始了更加雄心勃勃的扩张，可是却又招来了一众“老字号”强权的集体反对，而不得不四面树敌；以至于虽然背负了一世英名，可是持续的时光太过短暂，而“德意志帝国（或者说德语原意上"reich"指代“国家”）的名号，无论前面的数字是什么，都因为作为两次世界大战的发动者而遭遇到后世的无数谴责，现今人们谈起德国的历史，更多的不见得是她的贡献，而是她永远洗刷不掉的罪恶感。俄罗斯同样被视为近代强权，不过国内的政治文化形式一直让她与传统意义上的“欧洲文明”保持着一定的距离，尽管一代又一代的统治者不遗余力的想打造一个“欧洲国家”，可是环境的限制使得纵观俄罗斯帝国和罗曼诺夫王朝的历史，你总感觉她是在改革与寻觅的道路上匍匐前进；其它方面的发展似乎总是紧张缓慢，而极权主义无可撼动的地位却得到了延续和发扬，这造就了她鲜明的民族特性，而且往往和欧洲近代的思想背道而驰，直到她把自己逼上绝路，被苏联所继承，用前朝的遗产，全新的思维，影响世界.....当然，这是后话......那么既然所有欧洲强国的近代史都充满了复杂且黑暗的斗争，那当然不利于资本的积累和理想的实践，渐渐的，那一湾狭窄的海峡成为了英国最有力的资本，让她可以偏安一方的搞发展，同时用“均势政策”不断制衡对手与朋友，不但使自己变的强大，更造就了举世无双的影响力，种种因素的推动下，现代文明不光因为他被放大了，而且还被发扬了。

英国历史上的的特殊地位使得她的一切都受人关注，尤其是在“皇室”这个话题上，她的皇室似乎就代表了现如今普通人对皇家的大部分认知；虽然近两百年来有故事皇室不少，可是能理清楚关系，糟点不算多的还是不算太多；前面说过，德国的皇室很复杂，以普鲁士和后来的德意志帝国为例，其中不少都是狠角色，当中的故事拿出来讲或许会很有意思，可是关系和糟点太多，观众买不买账另当别论，至少受众面也不会很大；奥地利最后一位皇帝弗朗次.约瑟夫一世的故事似乎是个不错的题材，在位长达六十七年，见证了几乎近代帝国争霸的全过程，而且是奥地利帝国经历最后辉煌和最终分裂整个过程的掌舵人；他与伊丽莎白皇后（既茜茜公主）的爱情故事更是如现实版童话故事一样源远流长，总被人津津乐道；以他们改编的影视作品不少，最好的例子除了同名的电影，还有一部法国和加拿大合拍的动画片，Sissi的女神形象无论怎么看似乎都是那么让人着迷，即便是对小朋友也是如此。可是根据历史记载，奥皇夫妻现实里的经历却始终不像荧幕上那般美好；家庭生活上的若即若离，政治生涯中的徘徊妥协，一切都是那么的让人纠结，将他们的生活真实的搬上荧幕，或许要求观众需要的不只是对影视的兴趣，更有对历史的了解；总而言之，皇室题材是个无底洞，可是能从这个洞中发掘出什么可以拍的东西，而且还得让让观众买账，确实不是一件简单的事；宫斗剧虽然不只有中国有，可是如果以现实背景来创作，我觉得还是找个大家都熟悉的话题更有趣。

和其他欧洲国家不同，英国皇室近两百年的历史虽然也不能说一路坦途，可是经过媒体的不断放大，总归是被大众所了解的；维多利亚女王作为“欧洲的祖母”，不但在家族方面造就了深远影响在社会上更是无法取代；英国的国力在"Victorian Era"达到了顶峰，而且因为迅速扩张的形式迅速将自己的思潮覆盖全球，乃至于今天，无论你对那个年代充满了什么样的感情，身边总有与之关联的事物提醒你她的不可忘却。而就家族而言，维多利亚女王本身的执政就充满了意思，她在长期的“寡居岁月”里较少过问政事，进一步促进了现代民主政治的实现，而这种氛围也得到了传承，在独裁与王权还相提并论的年代，英国已经完成了现代政府的建立。在维多利亚女王之后，经历了爱德华七世的短暂岁月，英国便迈入了当今的“温莎王朝”，而这之后发生的故事，便是这部剧集所展现和映射的。

码 好像不错

前面写了那么多，是时候说一说剧集本身了；其实该剧于我而言，最大的魅力便在于她对人物的刻画，尽管人物众多，可是近乎没什么“创造”出的人物；绝大多数角色都是多少影响着历史进程的存在，难能可贵的是，这部剧集对许多人物都进行了细致入微的刻画，透过对细节的展现，展现出剧情的走势和历史的进程，其手法之细腻，范围之广泛真的让观众为之震撼；而这其中，最让我念念不忘的人物是众多重量级的配角：玛丽皇后，伊丽莎白皇后（更多时候为王后和王太后），玛格丽特公主，爱德华八世和辛普森夫人，丘吉尔及夫人......这些人似乎都是时代的象征，而在这部剧中，她们算扮演的历史角色，不但尽可能的对形象做出还原，而且也时刻会发现为了迎合现代口味而作出的改编，一切的一切，都是那样的鼓舞人心且趣味不减。