为这次的练习做个总结。
第一，不知道是不是因为最近刚开始启用M4，武器操作不熟练，还是木仓本身设计有问题。那个枪机释放钮真的很难按到。如果过段时间还是有问题我就要换一个大号释放钮了。
第二，叼着子弹这个方法是我在网上看到的。其实这个方法不是很可靠。作动容错率太低，经常有失败的时候。可以当成是一个备用上弹动作，运气好可以获得一发额外装填。平时还是要确保喷子一侧的弹夹都装满备用弹，关键时刻比较靠谱的选择。
第三，视频后段的混合装填是喷子使用的核心思想。Hit&Run，顾名思义就是边打边装（跑）。利用射击间隔或跑位时的空闲随时装填弹仓。时刻注意培养这种意识，操作熟练后能很好地解决喷子让人诟病的低弹容和上弹慢的问题。
第四，之前和朋友讨论过半自动和泵动的优缺点。我之前一致认为泵动的可靠性要完全高于半自动的。纯手动操作，结构简单，弹药兼容性好等等这些都是泵动的优点，但我那支590A1有个问题就是发射3英寸弹药时经常卡壳（抛壳失败）。然而今天下午用M4射击了几发3英寸独头弹，出乎我的意料，居然一发未卡。当然这估计和喷子本身的装填原理没啥关系。但M4发射3英寸弹药时的后坐力比590要小得多。但从可靠性来说M4依旧比590低了一些，而且泵动喷子确实更适合战术运用，很多战术动作操作起来都要比半自动灵活。

再说说M4的操作问题。第一眼看到这家伙本能的就会想到，操作复杂。确实，一眼看过去M4完全没有一般喷子那种简洁的感觉，倒像是AR这种东西，到处都是按钮。
但慢慢的就会发现，M4的设计师就是想要射手可以的去遵循在这支武器上已经被设定好的一套操作流程，就好像编程一样。相比之下泵动的操作方式就灵活很多，想怎么打就怎么打，想怎么装就怎么装。但在灵活的同时，同样也带来了一些问题。
有些射手使用泵动喷子时，最后一发打空后没有把护木拉回来的习惯，而是直接从弹仓装弹，装弹完毕后再重新拉护木上膛。这样就产生了一个问题，在整个上膛动作进行时，武器是不能击发的（武器未上膛），加上泵动不会空仓挂机，这在作战中是致命的。
再看M4，弹药射光后空仓挂机，挂机同时锁住了托弹扳。也就是说，M4的设计会强制射手先从打开的抛壳窗处塞入一发子弹，然后释放枪机。这时托弹扳才会解锁，从弹仓装弹。也就是说，射手在装填过程中武器一直保持着随时可击发的状态。前面提到了,M4的设计师想让射手遵循他们设计好的操作流程，而这个操作流程却也是充满了战术的味道。当然了，所谓的强制式的操作流程也只是针对危急时刻。而在平时，射手可以先释放枪机再装填武器，这样更适合日常训练，比较安全。