你觉得军长牺牲掉200人,饿死日军对或错呢?还是应该硬打上去?
认同不认同唐基们的规则,都得被牺牲掉啊,我们。
分别只有唐基们是做对的事,还是做错了事。
错的话,数字大些,对的话,数字小些。
------------
军长如果不攻击立止,怎会有你的这个假设?
所以你还得给军长找个借口,他为何要攻击立止?于是军长推去司令,司令推去委员长,委员长推去谈判桌。
最后还是老麦那句话,八个脑袋争论,而我们只有两条腿,一条命!
这就是看问题的角度不同了。
做大事者,动不动就考虑个牺牲数字,是不是可以接受范围内,是,OK。不是,不是也有OK的时候,嘿……
但数字不是数字,是人的命!谁愿意被这样消耗?
这就是为官者的逻辑与为民者的逻辑不能并入一轨的缘故。