比如上图中是动漫《gothic》，主人公是个名副其实的小萝莉维罗利亚，衣着打扮也是名副其实的lo裙。如果打扮成维多利亚的样子，算cos还是Lolita呢，界限其实很模糊吧，要说也是五五开，没必要界限分那么清楚。

再举个《蔷薇少女》的例子吧，可以说是我lolita入坑的启蒙番了。对我的lolita之路有非常深刻的影响。如果想cos成蔷薇少女们，也是想把自己打扮成lo娘吧。我觉得cos和lo的界限，本身就比较模糊。没必要戾气那么重。如果不想被误解，好好解释就行，没必要骂回去或者怼回去。

第一张是《下妻物语》里的深田恭子经典的海报。第二张是国内著名种草机猫梓子cos其中的女主桃子，并对这部作品致敬的照片。
猫梓子的行为本身就是cos的行为了，也可以看做是lolita，所以，这两者，没必要引起那么大的了戾气吧。
本就同根同源，喜欢就穿，被误会如果自己介意就解释清楚。
反正我本人既是coser也是lo娘，我倒是从来都不介意别人怎么定义我的行为，自己开心就好，何必管别人如何评说~~~

本来就是一个模糊的概念，cos和lolita，本就是两个不平级、不同概念的事情。
cos是指一种模仿行为，lo是指一种穿衣风格。
模仿（cos）某种穿衣风格（lo），本就是可以同时发生，同时并行的事情，为什么要划一条三八线，把它们死死的分开呢？！
它们在很多情况下，本就是同时发生的事。

看到有这么多人看问题，还是用非A即B的的态度，我就很无奈。
数学老师从小就说1+1未必=2，看问题的角度不同所以会得出不同的结论。
我发帖是想说出我不同的结论，那些在楼里杠的朋友们可以歇歇了，我不想跟你们开辩论赛，我想说的都说完了。
每个人眼界不同，观点自是不同。
这问题本身就没有对错，也没有唯一答案。
各抒己见可以，辩论赛没必要，累。。。

55楼妹子说的很明白了，这个观点我前面也说了：
cos是一种行为，是一个动作，是【动词】；
lolita是一种穿衣风格，是个描述，是【名词】或【形容词】。
那些说Lolita和cos不同的人，就好像再说【动词】和【名词、形容词】不一样，这当然不一样，我也从没有说它们一样！！！
但是你们说话的时候，【动词】和【名词、形容词】是同时出现在一句话中的，这就像cos和lo是可以同时共存的一样，你可以去cos一个动漫或影视作品中的lo娘~
所以，那些说cos和lo不能共存的人，在我看来就像在说：自己说的话中【动词】与【名词、形容词】从来没有同时出现过一样可笑。
这么浅显的逻辑都弄不明白，建议再多读读书，真的。。。

不带脑子进来就怼的人可真多。
你说她们几句 ，她们说你是戾气重。
你不理她们，又说你是理亏。
这些人可真是傻的可爱，把我都看乐了

看了这么多人发帖，我一开口有的人说我是杠精；我懒得理会吧有的人就说我理亏。
其实没啥，追根究底，只是自己的观点跟别人有出入，这很正常。不然这世间就不会有诸多矛盾了。
贴吧又不是辩论赛，没有输赢对错。
既然自己的观点无法让对法认可，那就不认可，反正我想说的都说了。