首先，节目组对原神表示一定程度的肯定，并且，男1和女主持都超小声的说了一句：我个人超级期待它。其他人表示认同，随后进入正题。

接下去在讨论两个游戏相似之处的时候首先谈到了原神怪物和塞尔达内一些怪物，比如波克布林的相似之处。

之后，男二就此展开，开始摆资历列举了很多例子，“十年前，五年前，有很多游戏都看起来像别过去的游戏”。

男二回到游戏内：针对游戏内相似的看法是：去纠结场景中草、花的相似是没有意义的，因为它们不太可能再以别的形式展现。之后，众人讨论到了装备这一块，认为原神中没有从敌人身上获取装备这项功能，这是在传统rpg中比较有趣重要的点，因此在这一点上，原神的游玩和塞尔达会不太一样（原神不及赛之处）

之后是话题的一个重头戏，他们讨论到了关于chinajoy上有人为反对原神砸ps4一事。

讨论到cj的时候，左二男：大家都知道cj是中国最大的游戏展之一，在其中展出的这款游戏，我think it seems great（感觉很好），but这款游戏让某人如此疯狂以至于当场把他的ps4砸了。（这里感觉视频里四个人都有点憋住笑）左一男随后补充：and一些人在现场举起他们的ns并且朝原神竖起middle finger and 拍照。。（真是好事不出门坏事传千里啊这件事情在老外那里讨论度比我们这居然高很多）

右一男调侃几句：oh im angry so i 砸了 my ps4。随后众人继续讨论。
左二男：现在你打开appstore里，你会发现一堆chinese 开发的抄袭Nintendo的游戏，其中最多的就是pokemon。
女一：并且当你玩它们的时候你会发现玩法上和Pokemon有一些不同。
男二：因此总体上来说它们属于一种对宝可梦里精灵的copy，但游戏内容上有不同
众人回到原神里：（针对cj的视频）打一条龙这样的战斗，并且在战斗中有相当多的角色转换，和赛相当不同，并且也是和传统其他一些rpg不同的战斗机制。
但是，看战斗以外的内容，草地，世界（应该指一些风景），怪物，weapons，ui等等都非常quite samiliar to 赛。
男二强调：it's not a coincidence.（这不是巧合）
并且这非常的难以区分。
it's not rip of zelda but it's really ripping zelda.
它不是简单的从赛中抄（撕下）一部分，当然它确确实实有从赛中（拿）的内容，genshin更多的是使用了'这部分内容来达到自己的目的，当然（男一认为）用别的方式来达到这些也是可行的。

随后除开相似点，男二提出了游戏性上的不同，认为原神的gameplay的内容上不是探索向的，打斗场面讲究combo，而且没有攀爬（这一点应该是没仔细了解）看起来非常不像一个探索型的游戏（botw）。
当然野炊是个非常难的游戏，对于开发者来说。这两者游戏性上是有着不同的（话外音：认为原神在开放世界游戏性上是比不过赛的）
男一点头：yeah，so 这是我们为什么称之为copying zelda but not a copy of zelda。

之后右男提出疑问：那既然游戏只是几个角色切换战斗的内容，那为什么要用这样一个开放世界的（外壳）呢（意思是为啥要做成开放世界）
男一分析：其实游戏的类型和玩法上不是单一化的，另外游戏的玩法本就可以有很多种表现形式，比如在11，12年的时候，lol问世，我们都说其他游戏都是它的copy，但其实很多都是各有各的玩法内容。
（一番杂谈）
男二问：那你认为如果有一款游戏完全参照了botw的各种系统，但是画面风格上和botw完全不相同的游戏，人们会更接受吗？
女：我认为如果第一眼看起来就完全不像的话那一些玩家就不会有去将它与原来作品作比较的行为了。画面风格影响很大
男一：是的，visual（视觉上） 是人们评价游戏的第一个标准，如果玩到你之前所说的那样的游戏（即画风和赛不像的开放世界）人们不会去有过多的感觉因为它们看起来完全不像。
另外我们现有的对这个游戏的了解也仅限于chinajoy上展示的那部分内容，对游戏整体了解相当不够，所以第一眼看上去就会很容易把它看成zelda，另外我们也没有足够的工具（应该指由于了解不够多而缺乏证据）来评判二者是否相似或者抄袭。
男二接过话茬：是的，我们也知道，当有一个人做出了一款3d开放世界游戏的时候，有相当多的人来模仿它是非常常见的现象，但它其实非常难以被学习模仿。

随后男二说：就我个人而言，如果有人真的做了一款赛like的游戏，我会对此感到非常高兴。
随后杂谈了一些动画方面的内容（anime？）
男一：这里有个非常funny的点是：这部作品吸引了如此多的眼球是因为there doesn't doesn't exist examples for chinese company （在中国公司里从来没有，从来没有（说了两遍）这样的例子）费力去做了一款whole sale（应该是买断制？）的游戏。
在中国的市场上的常见买断有哪些呢？类似守望先锋、xxxx（没玩过没听出来）这种，其他非常非常多的一部分是卖package（指氪金内购），这一点尤其是在中国手游市场里。
……但这一款游戏就造成了惊雷般的震怒，仅仅只是因为它look like ……（男二插话：because 赛的粉丝遍布全球，人们都爱塞尔达，人们对赛有着不可思议的热情），是啊，i know 。
之后一句玩笑话（没听出来）
然后开始调侃赛的粉丝热情程度很高，所以别的b o t wild，都是trash（应该是在用幽默口气说砸机事件）
男四：但其实对我来说是什么种类的开放世界我都不在乎，人们也都是各玩各的。对我来说都是花几个小时研究怎么打败最终怪物的游戏，其他时间都是浪费白白花掉的……但好像比起游戏，争论这种话题更有意思？（众人笑）
女：（假装采访状）那你觉得上ps4的这部作品有什么内容会吸引到你去买呢？
男四：oh 如果它是在塞尔达里加入dungeon（地牢）的要素的话我就会去买它。（意思是倾向于打更高难度的怪）
男二（调侃）：噢，谢谢这位玩家提的意见（众人笑）
最后是女报导一些关于原神的内容，比如目前不清楚它是否独占，不知道会不会有西方版（英文版）但从拥有英文官网看来原神应该是有英文版的。女：就我个人而言，游戏出来以后会去买一份玩，因为它看上去相当不错。
男二（滑稽表情的调侃）补充：嗯，并且到时候如果发现它真的是一个clone（克隆），那我们就会把ps4砸掉（众人大笑，结束话题）

啊累死我，大家多点点赞，翻译这个东西不容易啊
另外，我保证自己翻译过程中没有任何的偏袒一方的行为，只会有因为自己才疏学浅可能遗漏的偏差，欢迎大家补充。

其实看了他们那么多观点和分析，很明确的是他们在讨论问题时非常严谨，如果自己对作品表示期待那一定会强调是自己的观点，而在分析原神时其实很少带主观因素，都是非常客观，不带情绪化的分析它。这一点在国内的很多讨论其实非常少见，大家都是喜欢以自己主观上：啊我喜欢赛，抄的人biss；啊我喜欢米哈游，米哈游做啥我都要玩。其实大家真的要冷静分析问题，游戏怎么样，抄不抄袭，过不过分，是需要在一个非常非常平静理性的姿态下去思考的。

对了，喜欢搞事的朋友可以私我，把这个内容搬运到b站专栏写篇文章