黄帝故里（黄帝的出生地）义项违规创建，申请删除

该词条创建不适合百科标准词；如果这个标准词合法的话，那么所有的历史名人，都可以建一个故里词条；
其次：黄帝出生地有河南、甘肃、山东等词条，这个内容应该放在黄帝词条中去列出，而不是重新创建一个黄帝故里词条；
再之，黄帝是中华文明的人文始祖，是一个严肃的文化符号，不能被戏说，应该严格按照历史记载来阐述，所谓陕西说，就是没有任何文献支撑的说法，黄帝陵在陕西，与黄帝出生在陕西与否，没有任何关系，某些地方为了经济利益，强行蹭黄帝故里，这种风气不应该带到百科。何况，陕西发表了很多文章，一会儿黄帝生渭水，一会儿黄帝生武功，一会儿黄帝生黄陵县，没有任何历史记载，全靠推论，自己都没有一个标准，对黄帝文化如此不怀有敬心，随意阐述，我我觉得仅限于陕西内部坐地交流即可，不能破坏百科规则与风气，把百度百科当成自己宣传的代言人。请百度百科官方认真审核！

@Mr_益先生创建该义项的蝌蚪出来解释一下，这个义项标准词是不是合规？正文内容是黄帝出生地，应该添加到黄帝词条的正文去阐释，而且陕西的参考资料没有任何历史佐证，历史内容，不应该是历史记载首位吗？如果你认为没有历史记载，当代推论也可以添加的话，那建议把黄帝生：
黄帝生西北黄土高原；
黄帝生渭水；
黄帝生沮水；
黄帝生河南洛阳平逢山；
黄帝生河北龙山；
黄帝生山西绵山；
黄帝生湖南茶陵；
黄帝生河北涿鹿；
等等说法全部添加进去，这都是能找到当代文人论证的参考资料的。

有理有据。鼎

要看这个词条做什么
如果是因为本身词条解释不全，然后单独搞一个，我感觉没什么问题
词条写全面就好

义项能不能存在向来就是个灰色地带，因为没有任何一个规则说明义项是否能收录，最简单的举例：
简称能否成为义项？
1.如果可以的话，那【杰伦】是不是可以加个周杰伦的义项？【三】是不是可以加个张三的义项？
2.如果不可以…… 这个没什么好讨论的，因为百科广泛存在简称义项。
所以这种东西除非官方给个定论，不然讨论没意义，因为没有可以执行的条例。

度娘支持你的观点并且刚刚已经吃掉了该词条。

在百科永远都是先看到混乱，再看到秩序。
别说义项了，就算没有义项，光阳历阴历，带不带年，带几个年，甚至带不带黄帝故里，理论上下面同一个事情可以创建七八个同义词。

此人就是典型得史霸！
黄帝是个传说人物，所谓得故里也是人云亦云，全国有好几处！怎么就成了某地独霸！
此人表面上看义正言辞，实质是为了独霸所谓得黄帝故里河南说！为了实现史霸，到处抹黑造谣，既然很多资料都有不同得说法，为啥就要独霸一个河南说？
把“黄帝故里”独霸为河南一家之说，你问问山东、甘肃、陕西、人家都同意嘛？

看吧，幕后玩家终于出手了【黄帝】词条被改， @小尺你真是为了陕西宣传殚精竭虑啊！
@du小来黄帝出生地是否等同黄帝故里？
黄帝故里国家文件、权威媒体能见的，只有河南新郑黄帝故里；
而黄帝的出生地历史记载，有新郑若干条、天水、寿丘各一条，历史词条应该以历史记载为第一参考资料，【黄帝】词条中把各地黄帝出生地的记载加入是应该的；
陕西没有历史记载，全是近现代的推论文，而且混乱不统一，一会儿黄帝生渭水、一会儿武功、一会儿黄陵县，一会儿陕西境内，这种近现代的文章该如何引用？百科应该统一标准，如果陕西的这些现代推论文能用，那么黄帝生湖南、河北、山西的也应该一视同仁加上去；
同时，@小尺编辑的【华胥】词条，就是通篇以新闻为参考资料编辑的，我曾经在蝌蚪团贴吧申请摘牌，无人理，在科星球申请加入钱穆《黄帝的故事》华胥国在新郑华阳的记载，也是无人处理，并且【华胥】词条被锁定，参考资料没办法更新，请 @du小来核实，请百科统一规则，不能让百科成为地域吹宣传的舞台，尤其是黄帝这么严肃的词条，应该严格按照历史记载。

黄帝故里完全是某地创造出来的一个东西，是不是百科也得收录李白故里、孙悟空故里、西门庆故里啊？
历史上黄帝只有出生地，没有所谓的故里，而黄帝的出生地，全国不下五个！
所谓的“河南黄帝故里”真正的全名就是“新郑黄帝故里景区”，剩下的都是黄帝出生地。
某些人为了独霸黄帝的家乡，创造出一个新郑黄帝故里也就罢了，还妄想着把其他地方的黄帝家乡都抹杀掉，完全是混淆视听、混淆概念！
---------------------------------------------
另外，请不要见着谁都撕咬一口，好像谁都欠你的一样！我只是过路看见，路见不平，以正视听，大家不要被这个史霸、地域黑欺骗！
不再回复！@天津残月

看了一下，@小尺这个人的地域倾向性太强，添加了一堆陕西的所谓参考资料，没有一个参考资料出现故里两个字的。甚至连明确的出生地点都没有，只敢谈发源。就这样就敢来抢黄帝故里？来抢黄帝出生地？
既有古代参考资料，又有现代景区的新郑黄帝故里被你们否定，而一个参考资料都没有的陕西都可以过来争，百度百科可不能双标，黄帝的出生地是一个历史概念，要靠历史记载来说话。而故里是一个现代词汇，要靠官方的认定。而黄帝的发源地问题是一个见仁见智的学术问题，各种观点很多，不应该拿这些学术文章来占领词条，这是我的见解，希望官方能认真处理这个问题，黄帝是一个严肃的IP，百科作为平台方，应该严守规则和保持公正性 @du小来

我的观点，故里多指故乡，故里≠出生地，出生地我查询过，确实有争议，黄帝陵我也查询过，确实有争议，故里我未查询过不清楚有无争议，看目前大家说的，也是存在争议。

1，黄帝出生地，必须列原始史料，黄帝是历史人物，不能戏说；现在有黄帝出生地有史料的有新郑、寿丘、天水3地，建议列上；而陕西都是当代著作考证的发源地，可以列，但不能喧宾夺主；
2，后世纪念，这是指客观存在地点，有就是有，没有就是没有；黄帝故里必须列入，这个之前有，被 @小尺删除；
3，弱相关必须删。
@小尺在黄帝出生地争议中，加了十段陕西的论证，只有一个有效：
第一段：弱相关多，讲的是炎黄起西北；
第二段：黄帝宅桥山，也没有说黄帝出生；
第三段：陕西一带有姬姓的黄帝，也没有说黄帝出生陕西；
第四段：炎黄发源渭水流域，也没有说黄帝生陕西；
第五段：黄帝生陕北黄土高源，第一条有效；
第六段：陕北生活着黄帝族，没有说黄帝生陕西；
第七段：炎黄最初居住陕北黄土高原，没说黄帝生陕西；
第八段：炎黄生长的地方，是渭水两个支流，没有讲黄帝生陕西；
第九段：纪录片讲炎黄起源渭水流域，没说黄帝生于陕西；
第十段：百家讲坛说黄帝生活在渭水流域，说说黄帝生陕西；
这十大段只有第五段出现了“黄帝生黄土高原”，其它都是生活、发源。且第五段的原话是【黄帝族发祥于渭北黄土高原】说的是发祥而不是出生，被 @小尺篡改了如下图；
也就是说，@小尺洋洋洒洒写了十大段，没有一条有效的参考资料；
………………………………………………
请百科有时间认真审核一下 @du小来，不是说有多大的错误，我们不能容忍的是有些编辑者屁股坐不正，动不动就为自己家乡歌功颂德，一边删别人，一边强行加上自己家乡的内容，从【周礼】、【丰镐】、【上都】、【京都】词条到现在的黄帝词条，都是数个账号分工协作在为陕西强行宣传，我们不能不怀疑这是不是有组织的，我现在更关心的不是词条怎么改，而是不是有一群人抱团且利用特权以百科为战场宣传陕西。

延安黄帝陵一直指责新郑黄帝故里抢了他们的生意。
可能是在疫情期间比较闲，三月三祭轩辕这天，延安的网友给新郑黄帝故里送了个大礼包。
通过他们的不间断的反复的疯狂举报，终于把存在了14年的百度百科词条“黄帝故里”给举报删除了。
我的百度百科前同事给出的答案是：1、有争议。2、只有经济价值。3、传说人物无法证实存在。
但，不但炎黄并称的炎帝故里没有删，三皇五帝中的伏羲故里、女娲故里、尧帝故里、舜帝故里、大禹故里……都没删。
三皇五帝的故里，上古传说人物的故里，哦对了也包括他们的陵墓，哪一个没有争议呢？
全部都有争议，而百科是死心塌地的要双标了。
百科很多时候选择的是，非常非常混乱的视角。
比如，现在搜不到黄帝故里的百度百科了，出来的是黄帝故乡，特别提示一直存在争议，黄帝陵也存在争议，你怎么不弄个这么样的提示啊？
然后下面清楚明白的写着，黄帝（公元前2717年—公元前2599年）。
这是怎么研究出来的？上古时代的人，居然能活118岁？这个才争议更大好嘛？这种胡编一通的信息难道不应该删掉吗？
随便打开一个词条，夏朝，开头写着夏朝的开始时间是公元前约2070年，后面就变成了公元前2029年，黄帝还变成了夏朝国君……
而且这个黄帝的年份还变成了公元前2495年—公元前2395年，这是又怎么为了胡编而胡编研究出来的两个年份啊！
真正错误不删，唯KPI论，一味求全而民科研究化！
对了，为了列举黄帝故里的争议，官方还给我举了个甘肃轩辕故里的例子。
而且表示“还是华国锋提的名，人家都是正规景区”，还费尽心思，穷百度新闻几十页，从牙缝里找到几个2014、2015年陈谷子的人民网甘肃频道的新闻报道说那个县的民众在那里唱戏过新年。
这就是百度百科删除“黄帝故里”词条的理由。
花2000块钱，这种报道我能把我们村包装成XX故里连续发10年给你当理由。
简单粗暴，净捡芝麻，不顾西瓜，拿干粮当豆包。
在中华民族全体团结抗击疫情的时候，删除中华民族人文初祖，民族象征的相关词条，百度百科，做这种事情，也算是为美国的大股东做贡献了。

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

1 2 3 下一页尾页
99回复贴，共3页
，跳到页

<<返回百科蝌蚪团吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六