而且刘备也没有失败吧，他也是伐蜀成功的案例之一啊

在东汉末军阀混战的年代就是弱肉强食，刘备打益州这种事哪个年代哪个军阀没干过？而且别人绝大多会把敌方首领砍了但刘备也没杀刘璋给他钱让他去公安养老了啊，而且打刘璋这事也不是不能洗，刘备的仁义不都是靠同行衬托？有人就是用盛世圣人的标准来要求刘备，用牲口的标准要求他人，这就典型的双标。在他们二极管脑子里全是非黑即白，按他们的标准全世界只有耶稣能上天堂了

得看带节奏的人是谁了。
还记得当年第一个洗曹操的是谁吗

刘备仁义？起初我也这么认为，但现在不这么认为了，刘备自称皇族苗裔，受天子衣带诏，一生都在致力于“复兴汉室”，两据徐州距许昌咫尺之遥，却从未出兵相救，败走新野，恐曹操屠城扶老携幼十余万出逃，却在曹操追击将近时弃众而逃，借荆州而不还，骗刘璋图取西川，假仁义致凤雏殒命，降马超而不用，得汉中僭越为王，知曹丕篡位不兴兵讨伐，反而先进位天子而后不纳忠言执意南征，导致蜀汉一蹶不振。细数刘备的一生，终极目标都是“复兴汉室”，只不过这个“汉室”是他自己的王图霸业，哪怕许昌城里的天子望眼欲穿，这样的人也配谈仁义？

这跟仁义礼智信没关系，主要是蠢。也不看看当时场景，曹操先是收降了黄巾30万降兵，又打败了四世三公的袁绍。打到徐州来了。你以为陶谦为什么要让徐州潜台词是刘兄弟，曹哥打过来了你不能跑啊。再来看徐州这种平原一个没有天险的城市，曹操既然搞定了袁绍，北方的主人基本就定了，你以为他陶谦还是主人呢，已经姓曹了。你看刘备操作，坚决不要，民众的朴素情感是什么，刘备好人啊，仁义啊，到后来青梅煮酒完全是操想杀但发觉杀了刘备影响太大你看后来大耳朵靠着名声左右横跳跟谁谁死就他屁事没有，后面取川蜀也没有遇到太大抵抗。为什么？他们脑袋一定想不明白。

我记得有人说过如果刘备没有魅力的话他流浪那些年看不到希望为什么还有那么多人对他不离不弃，，下面马上有人杠说有个人跑了名字我忘记了但不出名😂用一个人否定全部的哈哈，蜀汉的魅力真的很大说实话，有诸葛为他鞠躬尽瘁，有降将姜维为他尽忠，有廖化千里走单骑等等

三国时期仁义爱民又不是什么多稀有的评价，袁绍"外宽雅有局度"、"为人政宽"，刘表"爱民养士"，刘虞治边"民夷感其德化"，区别就是刘备割据一方成功了所以还有人为他说话，而失败者什么性格都成了黑点，刘备这算什么？刘虞就因为被公孙瓒灭了，他的妻妾穿了几件漂亮衣服都成了他虚伪的罪证，这上哪说理去？

你要知道人的道德观是在审美观之后的。打个比方说一个受人崇拜的人有违道德的行为，那么崇拜他的人会用尽办法给他辩护；而如果是个他不崇拜的人犯了一样的事，同一批人就会竭力批评。
打比方说，这些有个出名的连续剧，因为很火出了好几部，但是实际上剧本是抄袭国外影视剧的。可是由于该剧人气高，即便是高达七成的抄袭率，也被无数该剧的爱好者竭力辩护。
可见只要自己喜欢的即便他有违道德，他的追随者也会去为他辩护。
换做生活中如果你曾在学校中见到你的朋友欺凌弱小，回头你会为友情为他作伪证，还是为道德如实告知。
道德观真的艰难。

三国时期啥叫仁德？刘备就叫仁德。

刘备仁义了一辈子，就做了一两件不地道的事

刘备≠雷锋

只要做的没有曹操差 我刘备就是道德典范 流芳百世

坏人放下屠刀立地成佛，好人却要经历九九八十一难。

为什么呢?因为现在价值观多元化了。