草缸吧 关注:412,927贴子:4,465,286
  • 13回复贴,共1

【评测贴】ONF、千寻C2、TCFM,三款精致小缸灯横评

取消只看楼主收藏回复

大家好,我是狗哥。
今天给大家带来三款精致小灯的评测,适用于微缸、40以内小缸。
三款分别为:
1、ONF FLAT NANO

2、千寻C系列 C2

3、TCFM植物培养灯 (没用型号来特殊区分,就叫TCFM吧)

在两个哥们的帮助下,我拿到了这三款精致小灯,我们接着往下看吧!


IP属地:安徽1楼2020-10-29 09:26回复
    1、【ONF FLAT NANO】
    均价:560,根据每家淘宝店铺优惠不同,价格略有浮动。
    功率:15W
    色温:7000K
    灯珠数量:60
    灯体材质:塑料
    支架材质:不锈钢(应该是吧)
    壁挂材质:铝合金

    打开箱子,首先是一个仪式感,原创设计,黑白搭配,感觉不错,纸上有压纹,工艺感也挺不错的

    灯体连接支架,右边的彩色纸盒里面是电源系统,中间半圆形的是壁挂,用来把灯体及支架固定在鱼缸上。

    这个电源插头设计倒是挺好的,根据全球不同地区,匹配的插头不同,只需要换一个转接头就行了。可以看出这是一个大厂的全球化设计思路。
    壁挂的支架穿孔处用了两段设计,上大下小,中间有一个橡胶圈,分段设计似乎是以免意外导致橡胶圈滑入整体内槽,导致不易取出,应该算是一个防止意外发生的设计吧。与缸体固定处有橡胶垫,以免硬碰硬导致玻璃受伤。

    整体细节和质感还是挺不错的。

    【要点】
    我发现这里有一个小孔,在白天时,灯亮起,晚上关灯了,灯自动灭,这里应该是有一个光感系统。
    这个设计怎么说呢,有好也有不好。
    比如你晚上也想观赏,怎么办呢?那你只能在旁边再点一盏灯,来照亮它,让它感应到有光,然后他就亮了。
    让我想到了……
    《国产凌凌漆》之——达文西手电筒!


    好吧,ONF外观评测就到这里吧,下面是仪器评测阶段。


    IP属地:安徽3楼2020-10-29 09:58
    收起回复
      2025-07-15 11:37:06
      广告
      【ONF FLAT NANO】仪器评测
      仪器有三个
      1、光谱仪
      2、照度计
      3、功率计
      我们先来看一下官网的光谱图


      进入电脑看一下每个峰的波段

      以及色位图

      色位图是略偏红蓝,但观感上并不是这样。下面一楼继续展示颜色。
      色温是6836,也基本符合官网所标数据。
      照度计测一下照度

      尺子到桌面距离是22.5cm,后面两款灯,高度也是如此,不在赘述。

      距离22.5cm下,照度约8000(单位注意,800后面有个×10)
      最后再来看一下功率

      启动功率为15.1,符合官网所标的15瓦功率。由于是塑料灯壳,使用后热量会升高,导致内阻降低,所以在恒流电源的状态下,功率会适当降低一点点,这是电源特性所致,是正常现象。


      IP属地:安徽6楼2020-10-29 10:31
      回复
        【ONF FLAT NANO】之颜色观感评价(主观型)
        在此之前先说一下关于这种特殊光谱的应用
        最初看到这个光谱,就是在onf的大灯盘上,好像是2018年吧。在2020年中旬,尼特利、千寻等国内一线水草灯品牌才推出自己类似于这款光谱的灯珠,如最近上市的尼特利AT5系列,以及千寻C2,国内仍然还是以【抄袭】,或抄袭后加入自己的小心思为主。比如尼特利,就是使用底色为535的蓝色芯片,搭配此种特殊荧光粉,达到他现在所宣传的效果。其实原创都在ONF。但原创这玩意儿你也没法儿说。你说中国出现车子早,还是外国早?你说手机以前是中国强还是外国强?以后呢?抄袭倒不是什么大问题,但难点在于【原创】与【原创精神】。
        何谓原创?摸着石头过河,这叫原创。原创的代价要远远大于抄袭,这也是我尊重原创的原因。还有更多的因素在里面。可能只有原创者才知道难度在哪吧。原创如何创好,路子走的对不对,这就更重要了。就像我国改革开放,给国家带来了富强,这是国家总设计师的厉害之处。成功之路,从来都不是一蹴而就的。
        所以本次评测我必须把ONF排在第一。
        好吧,继续来看颜色评测
        先看一下标准灯下的颜色情况

        最近疏于管理,宫廷不是特别红,各位看官将就一下哈
        再来看一下onf的颜色




        略有点偏黄绿,但也有可能是我没换水吧。
        红草明显没有RGBW的艳丽,但绿草颜色还算比较舒服。
        再来看另一个玩家的简单评测


        录像模式,锁定曝光参数。
        这里也可能是他的调光有些问题,我个人觉得这个玩家的绿色有点不足。他的说法是如果绿色调高了,显得有点傻绿了,绿色显得更没层次了,难看。RGBW显得绿色有点不足,但有些玩家也觉得RGBW颜色很正,但客观来看,应该是onf的颜色更宽一些,原本的颜色被更多地显现出来。
        ONF颜色绝对不是尼特利AT1那种颜色。AT1颜色实在是难看。刚才有人问我尼特利不香吗,在这里我强烈谴责AT1,因为我也用过,而且还是新款灯珠,带APP的那款。现在放在角落吃灰。
        颜色【结论】:绿色更自然,更鲜艳,色彩层次更多。红蓝区域也比普通白色灯珠优秀很多,红色虽不如RGB艳丽,但也足够优秀。
        色位图显示略偏一点点红蓝,但拍照仍然是白色。


        IP属地:安徽14楼2020-10-29 11:30
        收起回复
          休息一下吃个饭,,下午再上千寻C2的评测。


          IP属地:安徽15楼2020-10-29 11:37
          回复
            统一回复一下,如果我写枪文,出门立马被🚗撞si,希望你们能满意,谢谢。请键盘侠管住你们恶毒的嘴。


            IP属地:安徽来自iPhone客户端27楼2020-10-29 15:03
            收起回复
              好了,不管那些无聊的人,和无聊的话了,一会儿继续更新千寻C2的评测


              IP属地:安徽来自iPhone客户端29楼2020-10-29 15:12
              回复
                气的我都不知道怎么写了
                第二篇,【千寻C2】
                均价:368,根据每家淘宝店铺优惠不同,价格略有降低。
                功率:15W
                色温:不详。后面会放出实测数据。
                灯珠数量:60颗(数量和ONF相同)
                灯体材质:塑料。 灯旋转臂材质:金属,可能是铝合金
                支架材质:铝合金(应该是吧)
                壁挂材质:铝合金

                打开时,最上面有一层大约1cm厚度的泡沫棉,起到保护作用,这一点似乎比onf的保护力度更好一些,但有利有弊,没有onf那种仪式感。这都无所谓吧,反正灯都是要拿出来用,保证安全就行啦。

                这里要注意一下,千寻C2直接能看到灯板和灯珠,但onf看不到。在后面有照度计的数据,这里也是体现出来了。千寻能看到灯珠,还有电线(应该隐藏一下的),但照度明显比ONF高很多。
                这条细的就是可旋转支架了,也是千寻原创吧。
                旋转处有一个凸起的白色限位点。

                电源使用国内较知名电源品牌冠宇达。
                壁挂不像onf那样中间有一个断开,我也不知道这样好不好,不过想必人家设计师也是有考量的,有用过的可以留言说一下。

                千寻C2的蓝牙控制器,这工艺……左边这里胶水都出来了……
                这个蓝牙系统怎么说呢,BUG,手动模式时,在空白处点两下,进度条就消失了??
                我们来看一下蓝牙界面吧


                反正就是有一些BUG吧,能忍受,毕竟也不是手机,稍微谨慎一点,凑合能用


                再吐槽一下,泡沫棉的设计有问题,这里,支架杆子比泡沫棉要长,有请设计人员屁股伸出来挨打


                IP属地:安徽31楼2020-10-29 16:59
                回复
                  2025-07-15 11:31:06
                  广告
                  【千寻C2】仪器评测篇

                  先上一张宣传的光谱图

                  看起来基本没什么问题
                  实测色温为6659K,可以理解为6500K,在实际观感中,我感觉是有点偏绿的,仅代表个人看法。

                  实测照度比ONF高了20%,要高不少。感官上也的确更亮一些。

                  左边为启动功率,和官方数据差了0.5瓦。
                  稳定后功率又下降0.5瓦。
                  【颜色评测】主观感受

                  个人感觉比ONF更绿一点点,或者说差别不明显,而是仪器参数给我带来一些主观印象导致我认为它偏绿。
                  或者参考之前有照度参数的那张图,拍摄物品时,各种颜色还是挺好看的,和ONF很相似。


                  IP属地:安徽33楼2020-10-29 17:19
                  回复
                    第三篇【TCFM】
                    均价:180,根据每家淘宝店铺优惠不同,价格略有浮动。
                    功率:18W(三款里最高的功率)
                    色温:5500K
                    灯珠数量:18(不同于ONF和千寻,这里是RGB灯珠)
                    灯体材质:塑料
                    支架材质:金属(判断不出来是什么金属
                    壁挂材质:铝合金

                    呃……既没有保护棉,也没仪式感,算了,价位摆在这里,还想咋地

                    电源是很普通的电源,壁挂四方四正,和整体风格搭调。也不知道说啥,没啥好说的

                    支架略薄,承受3倍灯体重量肯定没问题,人为意外也能抗一两下,当然和另外两个就不能比啦,那两个挺厚实的。

                    开灯第一眼就察觉到了问题,有点偏红,别着急,我们先往下看。

                    刚启动灯,功率显示17瓦,与官方功率差距1瓦。

                    达到工作温度后,颜色还算正常吧,有点偏蓝。但RGB的特性就是这样,照度能看到明显比另外两个要低非常多。
                    可以通过剪刀和笔,来看出,颜色有点偏啦。
                    实测工作温度下色温:15000K,的确是相当偏蓝
                    其实时间看久了也还算能适应,拍照倒是不觉得那么蓝
                    我们再来看一下缸内的实际颜色

                    感觉颜色比另外两个舒服一些,毕竟是RGB类型的光源。可能是相机原因,略微有点黄。
                    但RGB光源的肉眼察觉到的亮度,感觉没有仪器反应的那么低,这个我也不好判断,专业知识还是缺乏的。
                    总的来说,这款灯也算是三款最低价,要求不能太多。造型也够看


                    IP属地:安徽38楼2020-10-29 18:00
                    回复
                      总结:
                      此篇文章仅适合微缸,或者小型半水陆缸,不适用于和尼特利魔点那些灯去对比。
                      下一期,会做一篇大型横向对比,概括所有主流水草灯。敬请期待。
                      不偏向于任何一款灯。如果非要让我说哪个好,我只能说看钱包!


                      IP属地:安徽39楼2020-10-29 18:18
                      回复
                        下一期先来一个尼特利AT1


                        IP属地:安徽来自iPhone客户端45楼2020-11-02 00:31
                        回复
                          的确


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端50楼2021-01-03 20:05
                          回复
                            图一中间的这个是啥,这颜色没见过。和rgb对比,onf感觉也还是有点黄


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端53楼2021-03-02 15:21
                            回复