hifi交易吧 关注:229,032贴子:18,769,441
  • 9回复贴,共1

没新玩具了,也来一发大菠萝吧

取消只看楼主收藏回复

前阵子很火,不过出的人也不少,蹲了台价格不错的,最近运气也挺好,还收了条好价的银鸟,这次一并说了。




1楼2021-04-09 22:07回复
    发现吧里好评率能达到4成的,基本就有入手的可行性。绝大多数器材,在吧里几乎搜不到任何好的评价,80%以上都是吐槽,有个朋友告诉我,吧里基本都是血气方刚的学生党,没啥钱又要求高,听啥都不满意,我说你大错特错,年轻人听力好还舍得花钱,玩过的东西和愿意折腾的精神是我们这帮过而立之年的没法比的,至于吐槽多,我也完全理解。烧友本来就是折腾,说说缺点咋了,一片祥和通篇夸奖的帖子貌似是某些和谐论坛的标准格式,贴吧不撕就没那味儿了。另外对于hifi器材的认知,我向来觉得了解缺点比了解优点更重要,厂家包括kol往往只会写优点,而那些看此刺耳实则真实的缺点大多只有真实用户发声,这些才是更有参考价值的,所以得结合着看,功课才可能做到位。另外就是对于吐槽的理解,有些吐槽可能转换到自己的需求里就成了优点。所以说了一大通,评价器材,还是得冷静+佛系的判断,和年轻人一起敲键盘讨论或者吵两句也没啥不好的,能学到东西最重要。


    4楼2021-04-09 22:12
    收起回复
      2025-06-09 02:48:18
      广告
      所以开始开贴说说这个大家伙吧。对于Ifi这牌子不是很了解,只知道是国内广东的一家做解码耳放为主的,之前大多数设备是台式的,现在也开始做小随身了,大菠萝这个名字就不吐槽了,反正对于大多数直男来说足够好记。至于定价,倒是觉得挺高明的,几乎是市场的空白,按一手全新价算,差不多是二手hugo的价,之前也有aroma a100的顶配小台放会比较接近该价格,但毫无疑问,还是二手更香。


      5楼2021-04-09 22:18
      回复

        尽管是个独立供电的便携解码耳放,但其实完全不算便携,就是个超大号充电宝,平时只能放包里,实际愿意拿出来用只有在家里书桌上或办公桌上,因此叫可移动式解码耳放更合理些。这点和凯音的纯耳放c9类似。看接口和推力配置,一个6.3单端加一个4.4平衡,似乎也更倾向于大耳,eco、normal和turbo三个档位个人就手头耳塞(z1r和银黄鹂)试了下还是觉得normal最合适,那个turbo号称专门对付吃电流的大耳,最高输出5w,不过这种看似惊人的数据看看就好,没有失真限制条件没有横向对比都意义不大,随厂家怎么吹,这不学林那个大尾巴最近在apx555下实测也翻车了,失真高到离谱,真实推力比厂家吹的缩水太多。所以这年头良心厂家肯定是很少的,就和全屋定制一样,是有深坑和浅坑,没有不坑的。Hifi的溢价都懂的。


        6楼2021-04-09 22:22
        回复

          所以还是耳朵收货,手边能拿来对比的小随身只有乐彼p6pro,价格差了接近20k,其实挺不公平的,但大菠萝是个解码耳放,没有屏幕系统数字转盘这些,相对来说纯音质的用料占比会足一些,所以还是权当拿来参考下吧。话说p6p并不是一台很抓耳的机器,甚至不如前作p6惊艳,我朋友也听过我的p6p,按他的形容是必须长时间听才会发现它的好,而很多解码耳放一般都会一耳朵抓人,因为大部分厂家设计时都会主打大推力,增益调得也会比较高,先不提银鸟,就拿耳塞中很难伺候的z1r来说,大菠萝的normal模式音量钮就显得“异常灵敏”,旋一点点角度音量就会差很多,这就佐证了其增益调得有多大,因此第一个结论其实可以这样讲:如果手里只有耳塞,这台机器就有些浪费,而且会有过推感。


          8楼2021-04-09 22:26
          回复
            第二个比较明显的点是它的低频,大菠萝是比较典型的抓耳型调音,主要靠的就是低频。总体是大气的“大推力声”,同样4.4推z1r,其下潜深度是强于p6pro的,会有更足量的混响感,结像也很饱满,z1r的低频其实很不好推,大多数情况是轰头,少数情况会收敛,比如p6pro这样的控制力很不错的机型,而大菠萝则有种小台机的澎湃感,这点值得夸赞。


            9楼2021-04-09 22:30
            回复

              第三个点则属于缺点,大菠萝的下半身是偏暖的大气风格,而上半身的音色则是和下半身截然相反,会显得相当脱节——即比较单薄、中高频会有些干,相比之下p6pro上半身的丰满程度好了很多,与下盘不存在音色脱节问题,是一个整体。也许这正是大菠萝过推的一种情况或者说定位本身就“只是”5k档,在实际的密度感上还是无法和更高阶的随身相比。有一说一,大菠萝并没有过推,比如人声口型过大、高频毛刺特多等等,这些失真都没有出现,反而呈现出一种控制力不足的听感:也就是结像比较幼细、密度稍稍发虚,所以会有种清冷感,这样就会和残响很足的低频产生音色的不协调。如果只听中频往上的部分,你会觉得p6pro反而更有台机的感觉,这并不是推力带来的,而是更优秀的控制力。


              11楼2021-04-09 22:34
              回复
                很长一段时间都不理解控制力,推力侧重声音的释放,而控制力侧重声音的收敛,其音色的克制与整体声音的“安定感”。这样说比较玄乎,但如果你听过高阶前端或台机,应该可以明白我的意思。一个是音色很干净、背景漆黑,第二是国外烧友常说的边缘顺滑且清晰,几乎听不到任何毛刺,相比之下大菠萝会有些“细碎感”,会有点点“燥”。所以很神奇,密度更大、细节更多的p6pro听起来反而更安定更耐听,其实原因就在于它的边缘收的更好,“封边”处理更完美。


                12楼2021-04-09 22:38
                回复
                  2025-06-09 02:42:18
                  广告
                  不过就像之前说的,两个机器不在同一级别,本身这样比有些欺负大菠萝。通过前端对比起码可以说明一点:挑解码耳放真的别只看推力,高级前端的强项,往往是体现在一些比较高级的素质项上,也就是不太容易一耳朵听出来的地方,光是顺滑这点,只有在搭配z1r这种本身非常容易出毛刺且很吃控制力的高端耳塞上才会较为明显的体现出来,换到银黄鹂这种耳塞,区别都已经不明显了,因为它和z1r比,中频和高频的边缘都更加顺滑,尽管是全动铁,但声音的机械感反而没有z1r那么多,显得更柔和和润泽。


                  14楼2021-04-09 22:42
                  回复

                    鸟塞似乎都是这样的特质,动态都不大,相对好伺候,腔体造型基本一致。官方把银黄鹂回归相对的“中正”而非浓郁的“味道”个人是同意的,如果要找出声音最安定、稳重、耐听的一套,那我肯定投p6p+银鸟这套。入之前好像很多人说银鸟不好听、或者说只能听器乐,但我听下来,无论在大菠萝还是p6p上,音色都比z1r正很多,起码人声不凹、高频不刺,如果说成缺点,那就是动次打次感不如z1r、极高频延伸(通透感)不如z1r、整体素质也没有强过z1r,但如果再多听一会,你就很难挑出它的毛病了,我认为做到这点很不容易,也能证明银鸟相对的能量分布是比较均匀的。测试了很多歌曲,尤其在p6p上,银鹂的声音都是流畅自然、毫无动铁的冷硬感,两端稍稍压缩一些,人声没有过分突兀,完全就是一副退烧耳塞的模样。上一次听到很耐听的万元以上的耳塞,是64audio的nio,也是一条很冷门或者基本没什么人聊的耳塞,而银黄鹂比它早了两年多,我自己就很难想象一副国产耳塞愿意做成这样的声音,不抓人、速度还慢,动铁的解析力和瞬态优势完全没有凸显出来,可戴着它能专注在音乐本身,不会去在乎素质感,非要用烧友喜欢的类比,应该是fitear的乐器塞parterre的素质+高频强化版,又对比着z1r听了一会,发现其实用一个词就能很容易的总结p6p之下银黄鹂的声音——宽松!


                    16楼2021-04-09 22:46
                    收起回复