这是浙江省其他地级市的水平，明显也和嘉兴湖州不在一个层次上

那么修正一下，由于嘉兴湖州的地理和自然资源禀赋和常州镇江差不多（略好一点），就采用常州和镇江17年的数据当作嘉兴湖州的GDP数值，同时，常州镇江采用18年和15年的数值。发现基本上拉回浙江地级市平均水平。所以，嘉兴的实际GDP应该接近7000亿，湖州则是稳稳的4000+，而常州应该只比嘉兴高一些，而镇江在3500亿左右。数据突然合理了起来。

参考其他社会经济发展数据，基本上符合，至于此标准下江苏除了宁苏锡和连云港宿迁之外，基本上砍很多，这不是重点。

附上浙江的修正数据，当然浙江南部地区人均可支配为啥那么高或许是做生意的多

个人觉得，质量差不代表就是注水

嘉兴湖州gdp有种刻意被压低的感觉，每年分蛋糕增量都分给宁波杭州了

问题我浙为什么要少报GDP呢？没理由啊，如果浙江GDP少报了，上海北京更是被低估严重，只能说各省核算标准不一样，按浙江标准，江苏很水；按中西部标准，江苏也还算扎实。只是江苏作为沿海发达省份，经济质量却明显低于浙粤，有点不应该，还有个福建，拿江苏去跟福建比，又显得江苏无比得扎实，所以gdp这玩意儿就看看，过不过的好自己口袋里几斤几两最清楚，网上吹吹牛比反正不犯法

客观好帖！

你去比上海

比山东福建吧

上海半年的总税收，上海GDP全年10万亿以上

真没必要说这些有的没的

分析的很有道理。

按照镇江的算法湖州四千五百亿不过分吧