零红蝶吧 关注:11,997贴子:224,376

回复:任吹死咬着所谓的共有根本就是自编自导自演的闹剧

只看楼主收藏回复


楼主可以啊,回答不了他人的质询,偷偷摸摸的开始删帖了啊。


IP属地:北京17楼2021-12-30 08:31
收起回复
    “情况又有新变化,任吹开始改口称共有是2012年媒体公布,对2014年才吹出共有的时间不认账了。问题是哪家媒体都没公布过。自从上一次强行给老任加戏后,这次又开始给媒体加戏。有版权变动早就在版权中心有变更登记了,连变更登记都没有吹毛啊?”
    所以说,有些人是不是真的是不见棺材不落泪呢?

    日期明确的标注着,又开始自己树靶子自己打,不知道有趣没趣。


    IP属地:北京18楼2021-12-30 13:48
    收起回复
      广告
      立即查看
      伯青哥ZERO出之前,到处鼓吹系列被老任掌控,到伯青哥ZERO出后,立刻改口这是街机不算系列。这嘴脸改的真快。一个3个月赶工还没啥内容的心灵照相机都能让任吹吹成系列之一,到了比原ZERO增加大量细节的伯青哥ZERO就不算系列了。这大型双标现场够看的。
      前几年还一直鼓吹以后零系列只能在任系平台,这就跨了。任舔应该直接到老任官网发信指责老任为啥掌握着版权还让系列开始跨了,这严重的伤害了一直卖力气狂舔的任粉,并要求老任以后只让零系列出在任平台上。你看老任理你么?不是号称会日文吗,给老任发信啊。


      IP属地:北京19楼2021-12-30 15:28
      收起回复
        任吹开始洋洋洒洒的找个小道消息的切图当证据,但那图只是应和2012年开始到处鼓吹所谓的老任买断系列版权的事。而且没多久就有很多玩家看明白了这就是个笑话。都买断了就老任自己做好了,或者继续外包给那个号称有技术的工作室,结果还让给原团队做。买断了就老任自己编剧好了,结果还要找柴田当编剧。买断了就老任自己发行攻略本好了,结果还要让光荣特酷摩发行。这谣言在2012年就自己大窝脖了,到2014年赶快退一步改成共有,用这样的以退为进解释原团队制作和光荣特库摩发行攻略本。而且下一次还会继续退着给自己找解释。


        IP属地:北京20楼2021-12-30 15:41
        收起回复
          顺便再说一下,楼主所谓的某些“任吹”的说法,我从来就没看到过,我不知道到底是楼主在编造,还是楼主在胡乱解读他人的意思,请楼主下次凡是给自己找靶子的时候,先把别人的原文拿出来,问问大家该怎么理解,不要自己一厢情愿的瞎理解后再去虚空打靶。那样实在非常可笑。


          IP属地:北京21楼2021-12-30 15:44
          回复
            我还是来说几句吧.
            1.关于第三方蚱蜢工作室的定位,我个人认为不是外包而应该是协助制作,说白了月蚀就是个给原团队在wii上练手的作品。因为须田刚一自己后来接受访谈时说过,做《零》的时候,自己的工作只是在往世界观里加调味料而已。 加调味料这种工作怎么看也不是主力制作的工作。

            2.楼主说的任天堂作为监工瞎指挥的问题,月蚀、紫之笔记(心灵相机)、真红的制作中 有没有?我不知道。但是在濡鸦的制作中可能是存在的。 因为在16年的时候就有人对我说 kt自己出的攻略书都抱怨老任强改剧本。
            3.最后,楼主和楼主口中的“任吹”你们两位也别争了。既然楼主说 2022年会出新ZERO。那不妨交给时间来评判好了。如果2022年真如楼主所说 新ZERO出了,那也就自然证明楼主所言是对的了。如果没有,我只希望到时候楼主不要悄悄删了这篇帖子。


            IP属地:广西22楼2021-12-31 14:44
            收起回复
              来来,楼主给我们大家解释一下吧,您家对任“怨气丛生”“阳奉阴违”“敷衍了事”的柴田监督,怎么没通过那位“极为了解零开发内幕”的新西兰站长通知您,人家2022年要开发的是他们“从未开发过的游戏”,不是零呢?您不是说零已经没有任的版权了吗?您不是说KT可以按自己的心意开发零,不用等任再出钱才能做了吗?您“寄予厚望”的没有任版权,没有任“粗暴干涉开发进程”,“不会独占于任平台上”的2022年零新作在什么地方呢?


              IP属地:北京23楼2022-01-01 08:24
              回复
                看了一眼发帖时间,确定是2021年而不是2011年才点进来看看


                IP属地:河南24楼2022-01-04 18:18
                回复
                  广告
                  立即查看
                  继续让各位看看任舔的小动作。洋洋洒洒的贴出一句英文就号称是共有的证据,实际那句英文只说老任有版权,并且毫无细节,而且这类消息也要看看是啥人发的。再看IGN正牌编辑发在2012年6月18日发的英文信息Nintendo made a deal with TECMO to deliver 3 new exclusive games of this franchise to their systems.任天堂与TECMO达成一个协议,为任天堂做3作独占游戏。任吹硬要把一个无名之辈的信息当真理,然后还在翻译时添油加醋,先是翻译成完全买断系列,又想给自己留后路,再改成所谓的共有,小聪明都用这上了。
                  后面开始躺地上打滚把伯青哥ZERO不算系列,号称系列不包括街机。就那个完成度如果只做街机,高层批项目能批的过去?街机留不住老任的标,到家用机就能留的住?任舔自己脑袋进了水还要绑着更多人进水。
                  还有那个可笑的须田刚一,让任舔捧成了有着丰富体感制作经验,然后一查,那个号称体现须田丰富体感经验的英雄不再就比月食假面早发售7个多月,简单说就是多了7个月临阵磨枪的经验。再看这个所谓知名导演的老作品PS2上的Michigan,渣到了连D盘商都懒得做翻版盘。老任这一次也算知道了深浅,再没找过这货参加制作。可以说任吹把须田吹的多高就会摔的多惨。
                  任吹还有个可笑的论点,就是菊地已经是Gust的领导并计划出大量游戏,由此证明零系列已经没人管了,再来证明2022年没作品。实际情况是光荣特酷摩在2015年3月20日任命就是菊地保留整编市谷二部的部长职位,兼任Gust长野工作室的开发部长。注意这里是兼任,就是临时过去补个缺,还只是长野开发部而已,不是整个Gust。再看2020年的公告,Gust品牌完全交给原品牌高级制作人细井顺三,菊地只专心市谷二部的工作。光荣特酷摩这时候的任命必然是不希望菊地可以专心协调零系列的后续计划。
                  任吹还竭力否定零系列有系列全新打造的计划,以此再否定2022年有新作品,再进一步否定和老任只有3个独占,反过来证明所谓的系列共有。这套逻辑是没错,但任吹看的信息太少了,FAMI通在2020年12月筹划了年末纪念仿谈,采访了多个制作人,其中菊地明确的说了:2021年的关键词是“再构筑”,称零系列自2001年首度推出至2021年正好20周年,将在该年准备庆祝活动,另外在春季之前将公布某款新作,是否为零新作并未提及。春季公布的新作就是跨平台的濡鸦巫女,但这能算再构筑?加两身衣服就算再构筑?明显是呼应了伯青哥ZERO上体现的系列再构筑和从ZERO开始连续的推出作品。就算是普通玩家也能看出来所谓的再构筑就不会只是一个作品而已,也不会像真红蝶那样只为一个游戏的设定做调整。而且这次吹风可没玩客套话说什么需要老任的同意才开启计划。可以说老任甚至不知道光荣特酷摩在推进系列再构筑。还在妄想老任能插手的任吹省省吧。


                  IP属地:北京25楼2022-01-04 23:41
                  收起回复
                    说了啥?没看到,请写得清楚些。


                    IP属地:北京26楼2022-01-05 11:08
                    收起回复
                      最后是《零》系列制作人Yosuke Kikuchi,他表示在2022年他的团队将挑战【他们自己从来没有开发过的游戏】。不过这需要【很长一段时间】才会正式公布。

                      原来在楼主这里,《零》是菊地和他的团队“自己从来没有开发过的游戏”呢。
                      笑死我了。


                      IP属地:北京27楼2022-01-05 21:34
                      回复
                        任豚继续出来卖智商。这次抬出了光荣特库摩各制作人的年度表态,号称是2022年没安排制作零系列。但这些表态都是在说制作周期的安排,不是发售期的安排。2022年制作周期内的游戏大部分要安排到2023年发售,2022年发售的游戏要看2021年制作周期内的安排,这就对应了2020年12月fami通的年度纪念表态的2021年的重点是再构筑,再构筑的成果要在2022年体现,零ZERO都在2021年做完了,然后企图从2022年的制作安排里找到不制作零的证据,这不是蠢就是坏。就为了硬把菊地对2022年的制作安排当成否定2021年和2022年作为零系列再构筑的抓手,已经开始躺地上打滚了,居然号称“菊地说了多少次所谓再构筑我没有兴趣知道和了解”,后来我也想明白了,这类人平时就把老任吹成资方,明显是跪久了起不来了,只要能跪舔老任,啥事都干的出。
                        然后继续开始要硬拆所谓的共有系列里没有街机,以此证明老任还在掌控大局。但那个完成度和细致的内容就不是为街机制作的,稍微有点脑子的人都知道日本这两年也因为疫情导致街机经营相当惨,如果只是为了做个街机根本没必要搞那么细致的内容和流程,这就是菊地说的系列再构成的第一发,本身就是老剧本,没必要搞那么神秘,就先上街机平台了。如果这计划只是为了做个街机,高层根本就不批准,光荣又不是传统街机商,才不会单独为了做街机搞个游戏呢。,。
                        任豚还是玩命逼着别人认定那一句话的共有小道消息是真,顺便还要反咬一口IGN正牌编辑发的消息,号称IGN的消息只说明现状,那就可以理解为任豚是承认IGN编辑的信息是真的了?再看这么多天打滚否定3个独占的信息,这是精神分裂吗?


                        IP属地:北京28楼2022-01-05 23:30
                        收起回复
                          还要再说一句那个须田刚一,老任就为了保证不跨硬要多出钱外包,自己都后悔,看看那一堆BUG和僵硬的操作,但分还能说的过去,老任也不会放手让原团队做真红蝶,甚至临时增补的心灵照相机让游戏学校制作都不再给须田刚一制作了。可以说老任的后期安排已经全面否定了这货的能力,任豚这么给须田刚一站台是要和老任唱反调?可能任豚的智商以为多了那7个月的经验就是拿到外包的筹码,又一次否定老任怕跨的态度,这么又想跪舔老任又要和老任唱反调的态度,可能真的是精神分裂。
                          后面还要用所谓的版权机构名来抬一下自己的底气,任豚鼓吹的那些比如文化厅这些政府机构是行政机构,具体的事要交给具体的执行机构处理。就好比在中国有了版权纠纷,到北京找国家版权局没用,要找具体的知识产权举报机构和知识产权法院,包括具体的注册和变更也有对应的机构。任豚知道了文部科学省和文化厅就开始卖弄上了,但这些行政机构不管具体的事。任豚还有更可笑的发言,号称“谁主张谁举证”,这话说的太好了。现在是任豚主张已经被老任买断或共有,不管哪一个都需要有变更登记和对应的税费记录,所以现在应该是任豚举证。别倒打一耙让我举证。慢慢举去吧。


                          IP属地:北京29楼2022-01-05 23:52
                          收起回复
                            是自己不会看人家说了什么还是怎么着?非要别人把这些话直接贴在您的面部?让它留下印记吗?


                            IP属地:北京30楼2022-01-06 06:16
                            回复
                              广告
                              立即查看
                              零 ~眞紅の蝶~ - Wii
                              【ブランド: 任天堂】
                              プラットフォーム : Nintendo Wii
                              |CEROレーティング: 15才以上対象
                              5つ星のうち4.3
                              134個の評価
                              零 ~月蝕の仮面~ - Wii
                              【ブランド: 任天堂】
                              プラットフォーム : Nintendo Wii
                              5つ星のうち4.2
                              249個の評価
                              看得懂吗?
                              要我把“ブランド”的翻译扔你脸上不要?


                              IP属地:北京31楼2022-01-06 10:49
                              回复