我说月食假面是说明从现在公开的新版主页和推特号可以看出和老任没关系，因为任豚号称以前的游戏主页都在老任的站内建立。任豚到现在拿不出一条从真红蝶开始有版权变更的任何证据或新合同的证据，就连公开的信息里都挑出出来，只能反复的象复读机一样重复着根本站不住脚的歪理，比如著作权和版权分开，老T社凭什么分开让老任管着？。后面居然还扯上我认识的人，到现在国内第一个零系列专论坛FF-FANS的站长就在日本，也算是游戏圈的前辈了，在中国和日本的圈内也算能有一号，有空时会互相交换些信息和看法，但凭什么和你这样的人交换微信？说的好像你在游戏圈认识啥人一样。向前追查所谓的共有信息来源，也只是在真红蝶发布时国内某不懂装懂的伪大V凭感觉妄想的结论，再被几个网站转载就成真理了，真是笑话。
任豚口口声声号称系列在老任平台独占是系列的福音，再看看现实情况，也就是08年出了月蚀假面把世界观主线推进了一步，就是说从2008年到现在至少14年一直在停顿。濡鸦巫女那个四拼一的剧本为了硬拼到一起，时间轴矛盾百出，连挂上projectzero的资格都没有。一个制作团队才有几个14年可拖，玩家们才有几个14年可拖，这就是任豚认为零系列必须任系平台的福音？最可笑的还一口一个老任的投资救了零系列。零系列在老T社内部都算是低成本制作了，怎么就成了没老任的钱就做不出了，何况合并后公司更有钱，哪条看出是老任出钱救场？就连老任自己都只敢说是为了扩展玩家年龄层。这几年盲目舔老任又如何了？每次零发布后都是老任不敢出声，直接以行动打了任豚的脸，老任从来没为舔狗站过一次台，别最后丢了脸再找我要面子，有脾气直接去找老任质问为什么不继续独占。纠结几个同类围着我乱喷时不看看自己的嘴，现在被老任抛弃了却找我谈素质，省省吧。

每次发帖别人都看不见，不是用词不美就是张嘴胡说，还嘴，顶嘴，最起码要有些料。或者直接回到他人回帖下也行，自娱自乐给谁看呢？

睁大你的眼仔细看清楚，这叫做著作权变更！

任豚又开始抽风，洋洋洒洒的列出一堆所谓的证据，结果都是中国关于版权的解释，第一是不能说明日本对共有的解释，第二是不能说明系列是共有。居然还能舔着脸说让我列出所谓的证据，就算我不再要求拿出变更登记的证据，说的好像任豚能拿出共有协议的证据一样。现在任豚的狡辩策略是强行把著作权和版权分离，然后鼓吹所谓的版权部分共有，当小丑都当上瘾了。任豚一边鼓吹老任看不上这是个小IP，一边又鼓吹老任利用共有主导系列，精神分裂而不自知。任豚说所谓的共有只是2012年出真红蝶前的新协议，但在真红蝶发布会里可是一点没有共有的发布或任何变更的发布，任豚完全不能解释老任怎么在发布会上必口不说一句有关系列版权的话，老任在08年月食假面发布会能站到C位，怎么到2012年号称把持共有主导权却缩卵了？现在任豚也不能解释光荣特酷摩这个前三名富有的大公司凭什么共有，结果只能眼看着一个一个跨平台，不能继续在任平台独占了，任豚那个眼气啊，抓着我狂咬又能如何？有本事去找老任全改成任平台独占，改不成独占就别再来逼逼了。

我就奇怪日本那么多游戏媒体的专业记者都没听说过什么共有协议，fami通的情报系统是吃素的还是记者的人脉网是吃素的？我认识那么多去日本软件圈的好友也没听说过共有这事，一个缩在国内的非软件圈的任豚凭点小道消息就敢给老任脑补了一个共有协议，居然还编出一堆细节，一边号称双方各一半的话语权，一边又说老任有主导权，这两条已经自相矛盾了，等于从2012年把自己晒智商晒了十年，类似一个呆瓜先说自己的俩鼻孔一样大，又说其中一个是主鼻孔，负责喘气，另一个不起喘气的功能，就这么可笑。任豚还一边无知到无期限是日本很忌讳的事，一边鼓吹共有是无期限的，说的好像任豚自己能长生不死一样，结果先把岩田聪克死了。
任豚鼓吹共有本质上就是换个姿势鼓吹所谓卖断系列和任平台独占，自己添加细节双方各占一半话语权就是想在败露后给自己留退路，结果又画蛇添足地加了两条无期限和全系列，等于又自己给后路砍了，在没后路保面子的情况下只能到网上玩命咬我，以为咬死我就能证明共有是真的，但光荣特酷摩持续主导跨平台一个一个发布已经连续打脸了，任豚心里很清楚现在直接给老任发邮件质问为啥不继续保持独占根本没意义，只能到这贴里反复的刷帖给自己找面子，这种幼稚的心理很符合其他平台玩家对任豚的印象。不是所有的任平台玩家都这么幼稚，但这么幼稚的玩家基本都是任豚。

整天在这里出洋相，我都怀疑您到底心有多宽啊。
好好学学著作权相关的概念，别整天在这里混淆概念，胡说八道。

这位深闪大概是太久没感受过人间烟火，连别人说的是什么都没搞懂，前面我说的不是版权和著作权，而是著作权（版权）和“商标”不是一个东西，是要分开的，我就觉得这个深闪大概真是什么都不懂，而且不懂就不懂还喜欢不懂装懂，拿着自己的想象在这儿给我编故事呢是吧。
我也就勉为其难给大家解释一下，因为我不指望这个楼主这辈子能搞懂这几个概念——
作权定义：著作权又称版权，指作者对其创作的文学、科学和艺术作品依法享有的某些特殊权利。著作权包括作品署名权、发表权、修改权和保护作品完整权。还包括复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利。
商标定义：商标（trade mark）是一个专门的法律术语。是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色 组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。
看到没有？简单说，著作权指的是作品本身的归属权，而商标指的是用于区别其他商品的标志
这两个东西根本就不是一回事，当然商标也有著作权问题（最典型的案例就是央视曾经的双CTV标纠纷），但那是把标志本身作为一种产品，作品，和用这个商标起到区分与其他商品目的之产品又是不同的事情。
之前楼主出得最大的洋相，就是把SEGA为其新作重新注册商标，便于发售新作品的行为当成SEGA在重新确立这些作品的所有权。只不过我万没想到原来楼主的思维能力完全无法看懂别人在说什么，居然还以为别人在说如何“把版权和著作权分开”呢。笑死个我

另外还有一个常识误区，拥有著作权不一定代表着100%的平台独占，只要是经过著作权拥有方的允许与授权，就可以出现在其它平台上，没有什么新鲜的，典型的例子就譬如《古惑狼》，索也拥有部分著作权，但在经过索同意之后，古惑狼也可以登陆于NS和XB系列主机；更典型的如《我的世界》（MC），微软拥有著作权，但通过许可也能登陆在PS系主机和NS主机上，好像从来没有哪个人吃错了药看到PS系和NS主机上有我的世界就大喊这不是微软的著作权所属作品或者看到NS主机和XB系主机上有古惑狼作品就大喊这说明索从未拥有对其的著作权吧？楼主在这里浑身颤抖握拳念经的发什么症状呢？
索和软拿自己的一线IP都做过的事情，任不过是拿了一个和第三方共有版权的二三线IP做了同样的事情，哪儿给你的这么多遐想意义？

现在任豚已经痴了，看着原本吹成任平台独占的作品一个一个的跨，拿不出一条所谓共有的证据，又在这继续编什么版权和著作权开的科普，说的好像是日本要按中国的版权法办事一样。洋洋洒洒科普了一堆，又否认有关版权的变更需要去做变更登记，拿不出变更登记的证据又说不用登记，这嘴脸真够看的。
任豚不管怎么从版权上耍花样，两件事就是不敢直接面对。第一是日本那么多专业记者和媒体都不知道有个共有协议，任豚的信息来源能超越了那么多媒体和记者？就算专业的媒体记者知道一些协议也只能从人脉关系里知道个大概，再看任豚居然精确的描写出共有协议里双方各有一半话语权，还补充道老任有主导权。一个不公开的协议怎么就能让任豚看这么仔细？一些谎话编的太精细反而假了。第二是光荣特库摩已经完全主导了跨平台的各种信息发布，老任怎么就不哼一声了？不是号称老任在共有协议里有主导权吗？这共有体现在哪了？。

有能耐去我帖子下说，让大家都看看你的常识，胆子那么小？

来，日本方面的共有著作权定义

日本方面的著作权让渡（变更）的定义