其实恶调就像打面麻。经常打面麻的都知道，运气来了挡都挡不住，运气差了，打啥来啥，只要打麻将的人都迷信就是这个原因！

你这句话我就爱听了。“技术主导”跟纯技术是两码事。能不能和牌看坐次和牌山没错，会不会点炮80%的情况下是看切牌的人的经验和判断。相比那个整天叫嚣“纯技术”的哈皮中肯多了。说白了，你可以一炮不放，这是你能操作的。但是你一把不和，那是你无力改变的。日麻拉长了对局数，理论上对局数越多就越看技巧，给你充足的避铳空间，也给你有机会和牌争夺顺位的机会。谈什么纯技术呢，这就说的不错。

有操作牌局还留不下任何大数据痕迹的算法和算力谁还跟你做二刺螈游戏
去互联网大厂月薪百万不轻轻松松

首先，你就没明白恶调是什么意思。
你觉得有多少贴吧质疑“恶调”的只是气急败坏来贴吧倒垃圾的？
我都能想出来验证牌是否有暗箱操作的方法，为什么质疑暗箱操作的人从开服到现在一个有力的证据都拿不出来呢？说到底也只是自己打的不爽了来倒垃圾的，又有几个人真的在乎究竟有没有暗箱操作呢？
倒是你说没有回应的部分我还挺有体会的，每次我反驳一些质疑暗箱操作的人之后经常收不到回复，过几天一看又在一个新的帖子里质疑暗箱操作，还包括避重就轻，转移话题，都是质疑的一方最爱用的套路，其目的就不好说了。

你吃四的时候心态爆炸，更倾向于赌，失去了正常情况下的判断力，肯定更容易吃四。

恶调的本质其实就是遇到了运气很好的对手

你问他是不是，他说一定是
你问他证据呢，他说并没有
你问他依据呢，他说三连四
你怀疑并不是，他骂你孝子

啊，四个庄我是一向听都听不了，被回回抽3000，好不容易打牌听立马发炮仗，还是前几巡，没恶调我是不相信

要说是没有，反正我是不信的

我虽然才玩两个月不到，但目前也豪3了。从小打麻将，牌效理解应该还行。如果不是恶调这种情况怎么解释，整个半庄都没一把立直，或者听牌的机会极少，往往两向听就被先至立直被迫防守兜牌，而且不是一个半庄，是一个阶段里的常态。当然我向来觉得总体公平，我好调时奶奶牌不是特别鸡打总能拿一

我觉得很正常，这种电脑操控的牌堆，有奶奶牌，有恶调。虽然正常但是很恶心，比如别人立直就给你塞一发，然后三个人防守没吃碰，结果你那张一发铳都摸成刻子了立直的人自摸绝张，还有那种塞147的，生怕我不知道他胡147

233，好像这种楼里反对楼主观点的人从来都没有发现他们自己持有的观点也是拿不出证据来证明的

说那么多其实主要是讲有没有牌操吧。
牌操这个事吧，只能说它没有爆出来就只能当它没有，不过以猫粮一贯的作风，大概率是“懒得弄”的。
雀魂一开始是特别小众的游戏，被几个主播带着火出圈以后玩家才越来越多的，整个猫粮的运营处于一种摆烂等老天赏饭吃的状态，你让这样一个运营团队去想怎么通过特定群体牌操提升整体用户粘性恐怕不现实。因为原理确实简单，真的要针对特定的群体进行牌操还是需要一些功夫的，也不是说不能做吧，但是我怀疑猫粮“懒得弄”

雀魂有很多被硬塞的1.4位，很没意思